性质认识错误，可以构成重大误解。比如将出租误认为出卖，将出借误认为赠与等。在对合同性质产生误解的情况下，当事人的权利义务将发生重大变化，而且产生此种误解也完全违背 法律关系 本案其实存在两个民事行为，一个是李某与银行之间的服务合同，另一个是李某将存款存入王某账户的行为。 李某在后一个民事行为中，本意是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146262.html -了解详情
盗取、消费时，说明原告本人当时并没有支取和消费存款资金。原、被告之间系储蓄存款合同法律关系，原告履行了存款义务，被告就应当履行付款义务，故应支持原告 不特定多数的存款人往往代表着社会整体利益，本案裁判标准的价值评判要尽可能优先考虑存款安全，维护存款人的生存利益，不能以牺牲存款人的权益为代价，维护银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238579.html -了解详情
盗取、消费时，说明原告本人当时并没有支取和消费存款资金。原、被告之间系储蓄存款合同法律关系，原告履行了存款义务，被告就应当履行付款义务，故应支持原告 不特定多数的存款人往往代表着社会整体利益，本案裁判标准的价值评判要尽可能优先考虑存款安全，维护存款人的生存利益，不能以牺牲存款人的权益为代价，维护银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153729.html -了解详情
无法用肉眼识别，银行不应承担赔偿责任。 法院经审理认为，银行与公司之间是储蓄存款合同关系。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条商业银行应当保障存款人的合法权益 ，对银行工作人员有约束作用，以此核对方法核对印鉴未发现存在的问题而造成客户存款被骗取的，银行有过错，应当对被骗款项承担民事责任。在审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-235759.html -了解详情
无法用肉眼识别，银行不应承担赔偿责任。 法院经审理认为，银行与公司之间是储蓄存款合同关系。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条商业银行应当保障存款人的合法权益 ，对银行工作人员有约束作用，以此核对方法核对印鉴未发现存在的问题而造成客户存款被骗取的，银行有过错，应当对被骗款项承担民事责任。在审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-152769.html -了解详情
向银行卡开户行多次索要存款未果后，于今年1月向汉川市法院提起诉讼，请求依法判令该银行支付存款366049元及相应利息。 法院审理认为，陈某办理金穗借记卡后，与被告形成储蓄存款合同关系。犯罪嫌疑人利用疏于管理的银行ATM机，盗取储户资料并伪造银行卡进行转账和取现，银行未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-296406.html -了解详情
上法庭。今天上午，记者从浙江海宁法院获悉，法院已对 杨先生诉银行的储蓄存款合同纠纷案做出一审判决，判决农行某支行对杨先生的损失承担80%的责任。 现年41 ，致使他人凭伪造的身份证成功补办了网银证书，进而 盗取了杨先生的60万元存款，因此该分行对身份证未尽审慎审查义务，在补办网银证书过程中存在重大过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-187635.html -了解详情
只好对簿公堂。二、法院判决结果法院经审理认为，原告李XXXX与被告银行存在的储蓄存款合同关系，合法有效，受法律保护。根据银行卡章程，持卡人凭银行卡和密码可在 给了商户，被告在该次交易中并不存在过错，原告李XXXX请求被告银行支付存款1977.44元及利息的请求，于法无据，不予支持。遂依法作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-541358.html -了解详情
），住所地为邵阳市双拥路号地南星花园号楼。负责人：肖某平，该行行长上诉人尹某云因储蓄存款合同纠纷一案，不服邵阳市大祥区人民法院于２０１７年８月６日所作的（２０１７）湘０５０３民初３１６号民事判决，现提出上诉。上诉请求一、请求邵阳市中级人民法院依法撤销邵阳市大祥区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-679372.html -了解详情
时隔一年多，而已！今天，不，应该是昨天了，又接了个银行存款异地异行被盗的案子，当事人准备买车的钱竟然不翼而飞了。想一想去年代理的那个类似 至今快3个月了还未完成上述工作，那么赶紧寻求专业人士帮助。 7、案由为：储蓄存款合同纠纷，证据充分，用户无过错，一般胜诉；后面的就是，银行与小偷的关系了。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-179541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务