建房关系,且属于炒买炒卖行为,违法无效,缺乏事实根据和法律依据。其请求确认该协议无效,判令丁某丙、罗某某、山盟房地产公某返还600万元投资及其利息损失 无法返还他人购房款而仍被海南中院查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
足以使相对人相信无权代理人有代理权,相对人基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此产生的法律效果由法律强制本人承担。 本案中,徐某通过合同约定,挂靠家天下公司成立 效果。因为本案中,徐某与华某及蔡某之间分别存在合同关系,而与家天下公司的合作协议已经届满,如果认定徐某的行为构成合同诈骗罪,犯罪行为的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40266.html -
了解详情
交二局,就须受项目经理部与龙航公司之间《劳务合作协议》中仲裁条款的约束,付洋无权单方改变仲裁条款的约定;但付洋若仅起诉龙航公司 。 陇南市中级人民法院审理认为,原告甘肃杰出建筑有限公司起诉时以发包方兰渝铁路有限责任公司及承包方中交第二公路工程局有限公司为被告,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-878915.html -
了解详情
过户后的事情其不清楚。本案纠纷发生在第三人房屋被法院拍卖后产生,原被告之间的纠纷与其没有任何关系,请法院作出公正判决。 第三人张甲、朱某某、张 邮寄单,证明:原告对被告要求解除双方于2017年1月15日签订的合作协议作出回应,明确被告提出解除合同的理由不成立,要求被告承担违约责任。被告对证据的合法性有 ...
//www.110.com/ziliao/article-826329.html -
了解详情
的状况,由此便产生了挂靠。虽然挂靠在本质上属于社会主体之间的合作,但是由于“合作”的模式往往以出借资质的一方只收取固定费用、不参与工程管理,极易造成工程质量 〕14号),挂靠是法律明文禁止的行为,出借资质的施工单位与挂靠人之间的协议无效。因此,挂靠协议更像是君子协议: 一方面,一旦挂靠人与施工单位之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-782017.html -
了解详情
。以房屋抵押为例,在银担合作模式下,担保公司落实反担保时,登记部门一般需要担保公司提供借款人与银行之间的借款协议。具体到网贷交易,就是多个 三)个人非法吸收或者变相吸收公众存款,给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
,成为了支付机构,并且同各金融机构之间签署了具体的合作协议。换句话说,“《支付业务许可证》+与特定金融机构和合作协议”是支付宝用户可用支付宝账户与特定 可见二者并无吸收关系,缺乏适用吸收犯理论的前提条件[13]。五、结语支付宝公司作为一个非金融机构,其所开发的产品“支付宝应用”是一个第三方支付平台,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-659997.html -
了解详情
日”的文字内容。2006年9月,邹某某以其同王××之间签订的《投资合作协议书》未经安徽某公司许可以及其他股东追认等为由,以王××为被告向××市中级人民法院 判断的依据。本案中,邹某某与安徽某公司之间的主要分歧意见在于邹某某是否因其与王××签订的股权转让合同为有效协议且邹某某实际履行了出资100万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654712.html -
了解详情
不予采信。一审法院认为原审法院认为:弘仁公司与工美公司签订的合作合同、以及弘仁公司与工美公司、刘贤忠签订的入股组建集团公司合同,均是各方当事人的真实 无效的主张,本院不予支持。就《合资合同书》及其补充条款与《组建集团入股协议书》之间的关系而言,尽管签约主体有所变化,《组建集团入股协议书》多了刘贤忠,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
特莱维公司并未作出合理解释。结合在案其他证据,本院认定欧宝公司诉请之债权系截取其与特莱维公司之间的往来款项虚构而成,其以虚构债权为基础请求特莱维 提起上诉。最高人民法院第二巡回法庭审理认为,长芦公司与建平公司在本案前即存在着常年的合作与交易,涉案合同亦是通过建平公司的一手经办而签订。在此前的大额交易中 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情