的权利争议,是原、被告双方财产的互换,原告李继成是本案互易宅基地的使用权人之一,符合法律规定的原告主体资格。 2、系照片3份,第一份照片是原告 。两原告作为该宅基地的使用权人,作为原告参加诉讼,具有原告资格。被告辩称两原告不具有本案主体资格,不予支持。本案属互易合同纠纷,不属于土地使用权争议,对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-832116.html -
了解详情
的一家公司被吊销,导致其在成都的公司处于监视状态无法正常报税,原告通过查询工商登记才发现自己的身份信息被他人冒用,在乌鲁木齐市市区以其 法定代表人签署的设立登记申请书;(二)全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明;(三)公司章程;(四)股东的主体资格证明或者自然人身份证明;(五)载明公司董事、监事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-741429.html -
了解详情
存单金额190380元。上述事实有下列证据予以证实:原告郑某提交:1.身份证复印件,以此证明原告的身份及主体资格;2.2007年某民事调解书,以此证明原、被告 涉及的被告在其单位所持有的期权是否应认定为夫妻共同财产的问题,需要结合对期权性质的分析予以确认。被告孙某所在单位JX集团千2005年至2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-624504.html -
了解详情
一首要任务相一致;二是有利于克服地方保护主义[6].但是,由于我国民事诉讼法对于有资格提起异议的主体不明、客体范围和时间限制过于刚性,影响了各方当事人对异议权的充分 概念又有广义和狭义之分。狭义的当事人仅指原告和被告,而广义当事人还包括共同诉讼中的第三人、诉讼代表人等。因此主体范围常常成为理论上和诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-287752.html -
了解详情
由张某一人承担,张浩长大后随父随母由其自择;三、原告王某与被告张某共有共同的两室一厅单元房归儿子张浩所有,该房屋暂由被告张某居住。 法院申请执行,显然不公平。由此推之,受赠子女显然不具备直接申请执行的主体资格。二是由上述调解书确认的房产赠与约定系夫妻单方达成的房产赠与合意,而不构成房产赠与合同的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-141906.html -
了解详情
规定,这为审判实务处理此类纠纷带来了很多难题。1、三原告是否具有提起竞业禁止诉讼的主体资格问题。三原告认为被告缪某、鲍某的行为构成竞业禁止、侵害了公司 有关公司组织方面的形成之诉,应以公司为被告,公司的其他有关股东可以视需要列为共同被告,这里的有关股东是指控制股东或侵权股东。故本案将柯达公司列为被告( ...
//www.110.com/ziliao/article-64335.html -
了解详情
将合同约定的按分共有财产全部侵占。姚某否认自己双重身份的合同主体资格而不履行合同,是明确的侵权行为。原告企业乙请求追究侵权责任而列姚某和企业甲各为被告主体 作出正确处理。本案若将姚某列为合同以外的第三人或确认其不具有本案诉讼主体资格,而另一被告企业甲在诉讼中明确表示姚某的个人财产应由姚某自行处分,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-57748.html -
了解详情
许华乐,受害一方分别是23名原告。这种实体关系决定,受害的23名原告应是该侵权诉讼的原告(同种类的共同诉讼,形成共同原告一方)。但是,本案起诉时 的信托性质的民事法律关系的情况之下,应当承认其为会员利益以自己名义提起诉讼的原告主体资格。如果IFPI与会员之间签订的合同所建立的仅是一般委托性质的民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-57160.html -
了解详情
是我离婚后购买的个人财产,不是夫妻共同财产,因此不是张某玲遗产,三原告以遗产继承人的身份提起诉讼,原告主体资格不适格。 既然原告以合同纠纷为由起诉,就不但需要提供借 中,王某强表示财产放弃全部归张某玲。当年10月13日,本院出具民事调解书,确认:一、王某强与张某玲离婚;二、女孩王某言由张某玲自行抚养; ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
是我离婚后购买的个人财产,不是夫妻共同财产,因此不是张某玲遗产,三原告以遗产继承人的身份提起诉讼,原告主体资格不适格。 既然原告以合同纠纷为由起诉,就不但需要提供借 中,王某强表示财产放弃全部归张某玲。当年10月13日,本院出具民事调解书,确认:一、王某强与张某玲离婚;二、女孩王某言由张某玲自行抚养; ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情