的定性与第二种意见持相同观点,但对上诉人陆明之行为则认为与刘才华构成挪用资金的共犯。理由为,在挪用村民小组征地青苗补偿款的过程中,首先是由陆 刘才华属村基层组织人员,在其协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理活动中,其主体身份应当属于《全国人大常委会对〈刑法〉第九十三条第二款解释》中的其他依照法律从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-144377.html -
了解详情
的主犯,应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。”组织犯有并不具有实行犯的身份,因此,是否亲自实施犯罪不是确定共犯过限的标准,只要实行犯实施的 ,则不违背教唆犯主观意志,都应视为教唆犯教唆的结果,不属于共犯过限,其刑事责任由教唆犯与被教唆人共同承担。(作者单位:浙江省宁波市鄞州区人民法院) 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-58615.html -
了解详情
的定性与第二种意见持相同观点,但对上诉人陆明之行为则认为与刘才华构成挪用资金的共犯。理由为,在挪用村民小组征地青苗补偿款的过程中,首先是由陆 刘才华属村基层组织人员,在其协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理活动中,其主体身份应当属于《全国人大常委会对〈刑法〉第九十三条第二款解释》中的其他依照法律从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-55331.html -
了解详情
行为真正得逞,达到既遂状态。朱某的行为是盗窃行为的一部分,与张某形成盗窃共犯,构成了盗窃罪。 [评析意见]:笔者同意第二种意见。 本案意见分歧的关键 身份证后,不仅没有现实地占有账户资金,其对资金的支配也受到使用信用卡时的身份验证和被害人挂失保全的双重干扰,无法达到实际控制的程度。另外,被害人虽然失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-54575.html -
了解详情
证据证明曹某某有事前、事中甚至事后与张某某合谋、协商、联络或沟通共同盗窃的主观意思表示,起诉书指控曹某某为本案盗窃罪共犯缺乏证据证明,不具有盗窃罪构成要素 和必要的休息时间。因此起诉书指控曹某某盗窃罪共犯过于主观、牵强、生硬,不符合法理。 第五,张某某没有掩饰、隐藏盗窃身份的必要。非夫妻关系的男女开房 ...
//www.110.com/ziliao/article-963932.html -
了解详情
曾私刻国外旅行社公章,并多次指使乙以仿冒签名、加盖假图章、虚填出境人身份等方式伪造国外旅行社的邀请函,骗取签证给他人使用。作为有多年出境游工作经验的甲 的案件具有一定的复杂性与代表性。类似的隐瞒同伙干“私活”案件,只要该“私活”是在共同犯罪过程发生的,且未超出原犯罪构成范围,即使其他共犯存在认识错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-614075.html -
了解详情
。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉(2014)718号起诉书指控被告人苏*凯犯非法持有毒品罪,于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通 3、常住人口查询信息,证实被告人苏*凯出生于1985年1月29日等个人身份信息。4、三亚市城郊人民法院(2004)城刑初字第51号、(2006)城 ...
//www.110.com/ziliao/article-563544.html -
了解详情
以第二次供述为准,三次供述出现反复、前后不一致,且第一次有罪供述与其他共犯供述相互矛盾,因此,张强强的有罪供述不具有真实性。2、共犯供述 处理,改变不了共同犯罪这一实体性法律关系,因此,不能因为被告人另案处理,被告人的身份就变成证人,被告人的供述就成了证人证言,他们在证据分类上仍然属于口供,以口供证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-551581.html -
了解详情
国家工作人员通谋,共同实施前款行为的,对特定关系人以受贿罪的共犯论处。特定关系人以外的其他人与国家工作人员通谋,由国家工作人员利用职务上的便利为请 职权或地位本身,而是利用由职权或地位形成的便利条件,这种便利条件一般表现为身份或面子。三是“利用职权或地位形成的便利条件”不同于利用亲属、友情关系。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-507990.html -
了解详情
应当以职务侵占罪追究各被告人的罪责。 【点评】 银行职员侵占客户信用卡资金主要行为与职务无关的应认定为盗窃罪 1.银行工作人员利用所掌握的客户信用卡信息,猜配客户 中,由于具有身份的白某的行为只构成盗窃罪,相应的,对整个共同犯罪只能以盗窃罪定性。因此,一、二审法院对于被告人刘某以盗窃罪的共犯论处是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-331986.html -
了解详情