完毕康复等情况,同时载明某公司已经全额支付薛某截至双方签约之日的全部医疗费用,包括工伤休息期间的所有工资,某公司支付薛某一次性伤残补助金18081元,并注明有关 某的请求能否得到支持,实质在于如何认定薛某与某公司签订的两份工伤待遇赔付协议的效力。对此存在两种意见,第一种意见认为,该两份协议系双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-555647.html -
了解详情
完毕康复等情况,同时载明某公司已经全额支付薛某截至双方签约之日的全部医疗费用,包括工伤休息期间的所有工资,某公司支付薛某一次性伤残补助金18081元,并注明有关 某的请求能否得到支持,实质在于如何认定薛某与某公司签订的两份工伤待遇赔付协议的效力。对此存在两种意见,第一种意见认为,该两份协议系双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-555274.html -
了解详情
于2001年3月23日为被告投保了为期一年的人身意外综合保险,保险条款约定“被保险人残疾或支付医疗费用的,由被保险人作为申请人,填写保险金给付申请书,并凭 诉由主张权利,故本案不适用《广东省社会工伤保险条例》第三十三条关于赔付顺序要求的相关规定。上诉人主张本案应先经保险公司对被上诉人作出理赔,依据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-190177.html -
了解详情
起至2014年1月12日24时止。其中死亡伤残赔偿责任限额110000元,医疗费用赔偿责任限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后, 支公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。被告杨XXX垫付的180元医疗费,待被告财保XXX支公司赔付款到位后,由原告姜XXX退还给被告杨XXX。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-514719.html -
了解详情
赔付保险金,而原告是九级不符合标准。且原告产生的医疗费用等损失已经由滑雪场进行了赔付,故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理,本院对本案证据认证如下:一 》第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生效力。”据此,保险人在理 ...
//www.110.com/ziliao/article-356318.html -
了解详情
不同于财产损失,不存在包含关系。且《交强险条例》第二十三条规定交强险的限额分项为:死亡伤残、医疗费用、财产损失以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 在第十条的责任免除中,并未将无证驾驶作为保险公司不负赔偿责任的情形,且第九条关于其他损失和费用,保险人不负垫付和赔偿,也是与《交强险条例》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-239982.html -
了解详情
不同于财产损失,不存在包含关系。且《交强险条例》第二十三条规定交强险的限额分项为:死亡伤残、医疗费用、财产损失以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 在第十条的责任免除中,并未将无证驾驶作为保险公司不负赔偿责任的情形,且第九条关于其他损失和费用,保险人不负垫付和赔偿,也是与《交强险条例》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-159157.html -
了解详情
下的保险金 一审判决认为“寿险江岸公司接受中南国旅代张云汉进行理赔申请,并履行了赔付义务--抗辩理由成立,本院予以支持”。既然一审法院认定被上诉人(保险人)通过第三人 的认定于法有据,一审关于“中南国旅以张云汉的名义代张云汉行使索赔权,已获得保险合同约定的保险金用于张云汉医疗费用的支付,张云汉并未因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -
了解详情
下的保险金 一审判决认为“寿险江岸公司接受中南国旅代张云汉进行理赔申请,并履行了赔付义务--抗辩理由成立,本院予以支持”。既然一审法院认定被上诉人(保险人)通过第三人 的认定于法有据,一审关于“中南国旅以张云汉的名义代张云汉行使索赔权,已获得保险合同约定的保险金用于张云汉医疗费用的支付,张云汉并未因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -
了解详情
挂车在中华保险泰安中心支公司投保商业险。由于此次事故给原告造成了医疗、伤残、误工、交通等费用的损失,请求判令被告赔偿原告各项损失117102.44元,本案诉讼费由 有效保单、驾驶证、行驶证、营运证、上岗证前提下,同意在交强险限额内承担赔付责任,超出交强险部分在商业险限额内按50%责任比例与第五被告平均 ...
//www.110.com/ziliao/article-590655.html -
了解详情