各上诉人及原审被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被羁押并被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。 东莞市第二人民法院审理 2014年9月15日作出（2014)东二法刑初字第1176号刑事判决。原审被告人陈健宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-523137.html -了解详情
本院予以支持。 二审判决结果是： 一、维持东胜区人民法院(2011)东法刑初字第506号刑事判决对被告人李XX的定罪部分。 二、撤销东胜区人民法院(2011)东法刑初字第506号刑事判决的被告人李XX的量刑部分。 三、上诉人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-502103.html -了解详情
该行为既无事先故意，也无事中明知，不应对同伙的过限行为承担刑事责任。 基本案情： 上诉人余建华因怀疑同宿舍工友王东义窃取其洗涤用品而与其发生纠纷， 人余建华对杀害被害人既无事先的故意,也无事中明知，其所实施的对打行为与上诉人陈卫国杀害被害人的行为没有刑法意义上的必然因果关系,且没有证据证明其知道上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-497449.html -了解详情
宣告刑而非法定刑，也就是说法定刑为3年徒刑以上时，也存在免予刑事处罚的余地。本案上诉人虽然所犯抢劫罪法定最低刑为3年以上有期徒刑，但其同时具有自首 的；(八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条未成年罪犯根据其所犯罪行，可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-480452.html -了解详情
该行为既无事先故意，也无事中明知，不应对同伙的过限行为承担刑事责任。基本案情：上诉人余xx因怀疑同宿舍工友王xx窃取其洗涤用品而与其发生纠纷，上诉 人余xx对杀害被害人既无事先的故意,也无事中明知，其所实施的对打行为与上诉人陈xx杀害被害人的行为没有刑法意义上的必然因果关系,且没有证据证明其知道上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480135.html -了解详情
该行为既无事先故意，也无事中明知，不应对同伙的过限行为承担刑事责任。基本案情：上诉人余xx因怀疑同宿舍工友王xx窃取其洗涤用品而与其发生纠纷，上诉 人余xx对杀害被害人既无事先的故意,也无事中明知，其所实施的对打行为与上诉人陈xx杀害被害人的行为没有刑法意义上的必然因果关系,且没有证据证明其知道上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480134.html -了解详情
该行为既无事先故意，也无事中明知，不应对同伙的过限行为承担刑事责任。基本案情：上诉人余xx因怀疑同宿舍工友王xx窃取其洗涤用品而与其发生纠纷，上诉 人余xx对杀害被害人既无事先的故意,也无事中明知，其所实施的对打行为与上诉人陈xx杀害被害人的行为没有刑法意义上的必然因果关系,且没有证据证明其知道上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480133.html -了解详情
年4月25曰以（2001)某刑初字第86号刑事判决书作出判决。被告人潘某某不服，提出上诉。上诉人潘某某承认收受了两单位5.6万元的事实， 人民币56000元依法追缴，上缴国库。_审判决宣告后，被告人及辩护人不服，提起上诉。四、二审人民法院认定事实和证据二审法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466367.html -了解详情
月19日出生，吉林省柳河县柳河镇采胜村田家屯人，小学文化，现羁押于黄骅市看守所。 上诉人因涉嫌故意杀人、盗窃一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2012）沧刑初字第121号刑事附带民事判决，现提起上诉。 上诉请求 撤销沧州市中级人民法院（2012）沧刑初字第121号刑事附带民事判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-367084.html -了解详情
两份供述和后四份供述对事发经过的描述不尽相同。按照一般刑事侦查理论，上诉人的前两份供述似乎可信度更高。但必须注意到，如果依照上诉人 述中“猜测”可能持有的“是”毒品，此种“猜测”宜作“一念之间”的一般性理解。因为本案确定上诉人对持有物品是“毒品”具有“明知”主观意志的重要证据之一是其本人的供述，本辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-323085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务