没有听到任何呼救的声音,这明显是不合理的,辩护律师向法院申请这个见证人出庭作证,她因为胆怯没有出庭,当然她的证人证言证明不能采信。只有言辞证据不是不能定罪 ,说他儿子被判了四年,要求我给打二审,被我拒绝。如果一审按照我的思路办案,不应该是这种结果。刑事诉讼法以及相关司法解释,以及每个省的高级人民法院都 ...
//www.110.com/ziliao/article-540482.html -
了解详情
合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;④一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 ⑵人民法院委托鉴定部门作出的 的视听资料;④无法与原件、原物核对的复印件、复制品;⑤无正当理由未出庭作证的证人证言。 4、以下证据,不确定其证明力。 ⒈在诉讼中,当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-292843.html -
了解详情
了抗辩,却未能在法庭上出示任何证据,而且未在法院指定的期限内对借条提出鉴定申请,因此法院对王女士提供的借条的真实性予以确认,并于同年6月20日作出一审判决 。绍兴县检察院对此案提起抗诉,法院撤销了原判。王某和律师严某被追究刑事责任,王某犯妨害作证罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;律师严某犯帮助毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-198483.html -
了解详情
驳回。被告叶集实验学校申请证人、该校老师张爱国出庭作证。张爱国称:2005年4月13日,被告叶集公安分局通知学校,有一起刑事案件需要学生配合参与混合 技术处理,给被上诉人造成名誉损害。故叶集公安分局的上诉理由不能成立,请求二审法院维持原判。原审被告安徽电视台称:上诉人叶集公安分局关于我台播放涉案录像 ...
//www.110.com/ziliao/article-507272.html -
了解详情
驳回。被告叶集实验学校申请证人、该校老师张爱国出庭作证。张爱国称:2005年4月13日,被告叶集公安分局通知学校,有一起刑事案件需要学生配合参与混合 技术处理,给被上诉人造成名誉损害。故叶集公安分局的上诉理由不能成立,请求二审法院维持原判。原审被告安徽电视台称:上诉人叶集公安分局关于我台播放涉案录像 ...
//www.110.com/ziliao/article-500641.html -
了解详情
诉讼请求应当驳回。 被告###实验学校申请证人、该校老师张爱国出庭作证。张爱国称:2005年4月13日,被告###公安分局通知学校,有一起刑事案件需要学生配合参与混合辨认 ,具有阻却违法性。综上,我局行为不构成侵权,不应承担民事责任。请求二审法院依法改判。 被上诉人李海峰、高平、刘磊、孙俊、陈光贵、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-285316.html -
了解详情
庭审中夏某否认该借条中的签名为其亲笔所写,但不申请做笔迹鉴定,故本院视为其放弃鉴定,推定借条中的签名为夏某所写,对借条予以认证。对侯某朋友出庭作证的证言,因两人证明的事实均为证人与侯某之间的借贷关系,不能证明侯某与夏某之间的借贷关系,其证言与本案没有关联性, ...
//www.110.com/ziliao/article-246080.html -
了解详情
庭审中夏某否认该借条中的签名为其亲笔所写,但不申请做笔迹鉴定,故本院视为其放弃鉴定,推定借条中的签名为夏某所写,对借条予以认证。对侯某朋友出庭作证的证言,因两人证明的事实均为证人与侯某之间的借贷关系,不能证明侯某与夏某之间的借贷关系,其证言与本案没有关联性, ...
//www.110.com/ziliao/article-233439.html -
了解详情
庭审中夏某否认该借条中的签名为其亲笔所写,但不申请做笔迹鉴定,故本院视为其放弃鉴定,推定 借条中的签名为夏某所写,对借条予以认证。对侯某朋友出庭作证的证言,因两人证明的事实均为证人与侯某之间的借贷关系,不能证明侯某与夏某之间的借贷关 系,其证言与本案没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -
了解详情
出具的情况说明一份、中国建设银行广东省分行存款帐户复印件一份,同时申请了证人徐广安出庭作证,欲证明上诉人与被上诉人之间是合伙关系,合伙资金被肇庆一伙人 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3910元,由上诉人吴潜承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-185857.html -
了解详情