乙的行为构成包庇罪; 第二种意见认为:公诉机关的定性不准确,被告人乙的行为构成帮助毁灭证据罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 首先,帮助毁灭证据 ,帮助将肇事车辆进行维修,掩饰肇事车辆在事故中受损的事实,并在公安机关对其进行侦查取证的过程中隐瞒案件的事实。 从主观上看,被告人乙具有妨害司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-506585.html -
了解详情
抢劫解释》)和《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢夺解释》)。但是,抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂,各地法院在审判 车辆的数额计算,参照执行《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。? 七、关于抢劫特定财物行为的定性? 以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-505583.html -
了解详情
辩护律师的调查权形同虚设。其二,辩护人举证往往会对控方的证据链条产生巨大的冲击和影响,以致于案件的定性产生动摇,很多辩护人放弃了调查取证,于是,长期以来律师的 一些证据证明被告人无罪或者罪轻的行为。2.举证的风险防范原始书证的举证,要注意形式问题、来源问题、程序问题。在刑事案件的诉讼过程当中,我们经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-337114.html -
了解详情
中的何种权利?《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)〉》(以下简称《解释》)规定:通过信息网络向公众传播他人 规定的复制发行。 二、私服行为触犯何种罪名?对于本案的定性问题,有一种意见认为,本案应定为非法经营罪。理由是《互联网出版管理暂行规定》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-233942.html -
了解详情
还是从概念上,《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)》将酗酒后的精神异常现象,确定为精神障碍的科学定性成果,使我国从无到有,确立了醉酒犯罪的嫌疑人首先可能 冷,口唇微紫,呼吸缓慢伴有鼾声,此期可有一定程度的意识障碍。有关生理性醉酒后发生的刑事案件的案例在此就不再例举了。 2、病理性醉酒又称 ...
//www.110.com/ziliao/article-224568.html -
了解详情
当的四个要件。 (二)被告人陈某防卫过当致人死亡行为的定性 对被告人陈某行为的定性,有故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害(致人死亡)罪三 原告人(被害人父母)分别为45岁、42岁,具有劳动能力,均不具备上述规定的条件。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-137080.html -
了解详情
心理属于混合罪过吗?混合罪过存在于什么样的场合中?三、研讨㈠有关罪过的演变本案的定性涉及到混合罪过的概念及其特征的问题。我国刑法中并无罪过一词, 展开长期论战,大致分为3个阶段:⑴20世纪20年代,否定作为刑法统一制度的罪过,即刑事立法(1922年苏俄刑法典)拒绝采用罪过术语。⑵到了30年代至40年代 ...
//www.110.com/ziliao/article-55335.html -
了解详情
,刘某将80万元归还,但未支付利息。该文作者在分析案件的定性时认为:刘某的行为构成受贿罪与挪用公款罪的想象竞合,应择一重罪处罚,王某的行为构成挪用公款 而不发生共犯关系;因而,行为人刘某对于其通过中介(王某)所实施的犯罪行为承担完全的刑事责任。即,刘某单独构成挪用公款罪。 #p#副标题#e# 王洪伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-54793.html -
了解详情
,刘某将80万元归还,但未支付利息。该文作者在分析案件的定性时认为:刘某的行为构成受贿罪与挪用公款罪的想象竞合,应择一重罪处罚,王某的行为构成挪用公款 而不发生共犯关系;因而,行为人刘某对于其通过中介(王某)所实施的犯罪行为承担完全的刑事责任。即,刘某单独构成挪用公款罪。 #p#副标题#e# 王洪伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-54763.html -
了解详情
事实清楚,证据确实、充分,应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人邓某增如实供述自己的罪行,认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人刘某荣在共同 公共安全的客观行为,足以反映其犯罪的主观故意。 (二)关于案件的定性问题 前文在论证邓某增的主观故意的同时,已论述邓某增构成以危险方法危害公共安全罪: ...
//www.110.com/ziliao/article-868188.html -
了解详情