七百三十元,发还被害单位原国营如皋动力机厂。一审宣判后,被告人冒力没有上诉,检察机关亦未抗诉,判决发生法律效力。评析:本案被告人冒力主体身份的 应当根据从旧兼从轻的原则适用1979年刑法定罪处罚。根据最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,被告人冒力 ...
//www.110.com/ziliao/article-58303.html -
了解详情
周某是否具备刑法上的利用职务之便,焦点在于对职务的不同理解。由于这一问题目前研究得较少,在实践中又具有一定的普遍性,因此笔者试就如何理解、认定刑法上的 窃取手段,将巨额公款据为已有,一审法院认为张某不具有刑法上的职务,以盗窃罪对其定罪处罚。张某上诉后,二审法院认为虽然张某本身无保管单位公款之职务,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-55420.html -
了解详情
的力量。本想通过媒体追踪案件全程,监督案件的办理,同时发起对男性性权利刑法保护问题的大讨论,但媒体的朋友知悉案情之后就没有回音了。事后想来,如果媒体介入 与我讨论案件,告知判决结果时,她说法官已经留有余地了。判决之后,石光明没有上诉(石光明的父亲担心二审撤销原判,发回重审,改判死刑),检察院没有抗诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-27347.html -
了解详情
问题——潍坊某电池公司诉天津某风险投资公司等股东出资纠纷案法律问题研究案情介绍上诉人(原审被告)天津某风险投资公司被上诉人(原审原告)潍坊某电池公司被上诉人(原审 等违反股东出资义务的行为进行禁止性规定。对于股东抽逃出资的定性,多见于刑法认定。在民商事领域,有观点将股东抽逃出资定性为违约行为,即股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-573045.html -
了解详情
柏花、附带民事诉讼原告人何阳清、尹声佑不服,向郴州市中级人民法院提出上诉,2013年9月22日郴州市中级人民法院作出(201 3)郴刑一终字第69号刑事 伙食补助费、营养:高部分请求,与法律规定相悖,本院不予支持。,华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,艺关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解—八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-512852.html -
了解详情
某犯破坏交通设施罪,判处有期徒刑三年。 一审宣判后,被告人陈某在法定期限内未提出上诉,检察院亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。 二、评析意见 我国刑法第一 是否具有引起危害后果发生的可能性就足够了。 笔者认为,刑法中的危险不完全是事实判断问题,还是法律判断问题,即危险的判断还需要根据该行为本身的性质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-232364.html -
了解详情
某犯破坏交通设施罪,判处有期徒刑三年。 一审宣判后,被告人陈某在法定期限内未提出上诉,检察院亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。 二、评析意见 我国刑法第一 是否具有引起危害后果发生的可能性就足够了。 笔者认为,刑法中的危险不完全是事实判断问题,还是法律判断问题,即危险的判断还需要根据该行为本身的性质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139759.html -
了解详情
破坏交通设施罪,判处有期徒刑三年。 一审宣判后,被告人陈某在法定期限内未提出上诉,检察院亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。 二、评析意见 我国《刑法》 是否具有引起危害后果发生的可能性就足够了。 笔者认为,刑法中的危险不完全是事实判断问题,还是法律判断问题,即危险的判断还需要根据该行为本身的性质、当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-64291.html -
了解详情
陈某某、曾某某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。被告人曾某某不服一审判决而上诉。二审法院认为被告人曾某某的行为构成生产伪劣产品罪,被告人高甲、陈某某 为自己加工,并不影响其行为的生产伪劣产品这一性质的认定。 #p#副标题#e# 问题在于,刑法第140条在生产、销售伪劣产品罪的罪状规定中要求销售金额五万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-54653.html -
了解详情
在缓刑考验期间从事食品添加剂的经营活动。 一审宣判后,被告人田某某、谭某某没有提出上诉,检察机关亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。 【评析】 在本案审理过程中 《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条第(1)项之规定,田某某的行为已致人死亡,应认定为刑法第一百四十三条规定的后果特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-842523.html -
了解详情