及出资情况。5、北京市非税收入专用收据、中华人民共和国契税完税证、北京银联商务单据,用于证实取得房屋所有权登记证书,原告交纳了契税和房屋税款。6、《房屋租赁合同》 、收益的状态,吴某莲亦否认与原告有借名买房的事实存在,综合本案证据,法院难以确认原、被告之间存在借名买房的事实存在,故对赵某亮要求确认原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957682.html -
了解详情
原告诉称 赵某君在本诉中向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法确认位于北京市通州区一号房产归赵某君所有;2、要求张某搬离北京市通州区一号院 继续居住在赵某君所有的房屋内,不符合农村地区的乡土人情、生活习俗,不利于保护所有权人的合法权益,如其继续居住可能会产生更多纠纷,甚至会激化双方矛盾,造成严重后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952246.html -
了解详情
,2014年5月李四以分家析产为由将原告与张三起诉至法院。2014年6月18日,法院调解确认原告分得涉案房屋18间中的2间,张三分得9间,李 约定,各方有义务协助其他方领取共同认可的征收补偿款并协助其办理产权调换所得房屋的所有权登记手续。各方有义务按前述约定向其他方按时、足额支付对价补偿金,并承担征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
合法权益,方先生、陈女士委托北京京平律师事务所的宋金玉律师、董琛律师及刁文静律师代理其确认强拆行为违法等事宜。一审法院判决某县政府强制拆除案涉房屋行为 涉房屋被拆时间相差较远,不应与本案存在关联性。房屋鉴定并非为案涉房屋所有权人申请进行鉴定,且因某县政府违法鉴定并强制拆除房屋,被上诉人丧失了对鉴定结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-876605.html -
了解详情
华的名义进行购买的,实际所有权是张三的内容,该情况说明落款处有张四、小华字样。另查,张三在一审案件中的诉讼请求为:1.确认原告张三与被告张四 ,张三自房屋交付时起即占有使用涉案房屋,并保管房屋产权证等事实,无法自圆其说。一审法院认定有误。本案中,诉争房屋的房屋性质为限价商品住房,故对要求确认协议有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-876018.html -
了解详情
崔先生【代理律师】北京京平律师事务所 白娟律师【被告】淄博市某区管理委员会(以下简称某区管委会)案情简介崔先生是位于淄博市某村某建筑的所有权人。2017年 合法权益尽心尽力。胜诉最终,法院支持了京平律师的观点,依照《行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下:确认淄博市某区管委会于2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-788866.html -
了解详情
剩余房款119000元全部付清。后见某以所购房屋没有办理过户手续为由,诉至法院,要求解除双方房屋买卖合同,返还其购房款169000元。 审理结果:一审认为,双方 本案合同是生效的。根据《中华人民共和国合同法》第133条规定:标的物的所有权自标的物交付时起转移。本案被告已付清了房款,原告占用了房屋,财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-139700.html -
了解详情
及口头遗嘱五种法定形式,每种形式的遗嘱均有法律规定的相应形式要件。结合经审查确认的证据及当事人陈述,赵某聪提交的遗嘱最为接近于代书遗嘱,但因该遗嘱由赵 于赵某航名下。一审中,各方当事人均认可系赵某航的个人财产。法院审理中,赵某聪称该房屋的所有权中有其个人份额,与该房屋权属登记情况不符,其未提交充分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-954643.html -
了解详情
;此外,征收方在上述情况之下对案涉房屋实施了拆除,无事实和法律依据。最终法院判决确认征收方拆除李某房屋的行为违法,并赔偿李某损失。李某认为一审法院对赔偿 考虑另一方的合法权益显然是不公平的,所以法院判决本案征收方拆除案涉房屋行为违法,并无不当,这是对另一位房屋所有权人李某合法权益的维护。因此,房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-864818.html -
了解详情
及视频,可以证实范少飞知情。丰台房管中心对此未发表质证意见。三、法院判决确认黄飞与丰台房管中心于2000年6月13日签订的《北京市公有住宅租赁合同 可纳入其中。如前所述,房屋原系直管公房。直管公房,是指国家各级房地产管理部门享有所有权或直接经营管理的房屋。直管公房制度,是在一定历史时期,我国为确保群众 ...
//www.110.com/ziliao/article-696040.html -
了解详情