的人员。 由此可见,认定其他依照法律从事公务的人员的依据以:是否是在特定条件下行使国家管理职能和是否是依照法律规定从事公务这两个条件来进行判断,凡两 、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利,挪用国有资金归个人使用构成犯罪的,应当依照刑法第二百七 ...
//www.110.com/ziliao/article-285704.html -
了解详情
、第六十四条之规定,以挪用资金罪判处被告人朱文武有期徒刑六年;并对被告人违法所得320015.29元依法予以追缴,返还被害单位。一审宣判后,朱文武不服, 涉及其他人员;2、《公司法》虽然规定对某些行为构成犯罪的,可追究刑事责任,但认定某一行为是否构成犯罪以及如何追究刑事责任的标准条件仍需依据刑法的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-58342.html -
了解详情
朱玉平的行为不构成犯罪。 三、裁判 扬州市广陵区人民法院审理后认为,被告人朱玉平身为扬州市工商银行筹资科科长,以筹资科名义与其他单位签订了意思表示真实的 贷款的资金实际上就是金融机构的资金,故被告人朱玉平的行为符合挪用公款罪的构成要件,辩护人提出的被告人朱玉平的行为不构成犯罪的观点不能成立,亦不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-55034.html -
了解详情
,便找到时任白石山林业局 财务处副处长被告人边某某,要求借用公款30万元用于公司注册资金。边便指使财务处出纳员胡玉兰将本企业银行 存款30万元汇到刘磊的汇 大,超过 三个月未还”的要件来认定犯罪的成立,而对使用人则应以“挪用 公款进行营利活动”或“进行非法活动”的要件衡量是否构成犯 罪。第二,如果挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-491165.html -
了解详情
单位 从事公务,利用职务之便非法挪用该单位的资金,归个人使用,不 论其资金是否属于公共财产,都应以挪用公款论处。③这是因为: 首先,现行刑法典第 的组成部分。正是缘于此, 2003年11月13日最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作 座谈会纪要》明确指出,申报注册资本是为进行生产经营活动做准 备, ...
//www.110.com/ziliao/article-491090.html -
了解详情
车补五万元,这种提前预支车补的行为虽不构成犯罪,但也是违法和违纪的。 刑法第二百七十二条规定,公司工作人员利用职务便利,挪用本单位资金归个人使用,数额较大,超过三个月未还的,是挪用资金罪。王某某是否具有归还的意图呢?我们还是从王某某的行为中找答案。第一,从王某某的口供上看 ...
//www.110.com/ziliao/article-54991.html -
了解详情
机关认为:被告人马映昆单独或与被告人王德麟合谋挪用本单位资金,数额特别巨大且未能退还,行为构成挪用公款罪。 针对指控,被告人马映昆当庭辩称:所谓的 地体现了法律效果与社会效果的有机统一。 #p#副标题#e# 二、关于被告人马映昆是否构成受贿罪的问题 1、关于索贿82.8万元用于炒股的问题。庭审中,王德 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
给他们的30万元又抽出来归还了对方。 定性时的争论 [分歧] 针对李某的行为是否构成挪用公款罪,存在两种截然不同的意见。 一种意见认为:李某的行为不构成挪用 较大,进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-43674.html -
了解详情
给他们的30万元又抽出来归还了对方。 定性时的争论 [分歧] 针对李某的行为是否构成挪用公款罪,存在两种截然不同的意见。 一种意见认为:李某的行为不构成挪用 较大,进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-39819.html -
了解详情
时有发生,韩某作为上级部门的一把手有责任根据下属部门的实际情况决定是否借款以及借款的数额。历史上,下级单位申请借款的情况屡有发生,而韩某根据实际情况也批准了 对杨某及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。对杨某挪用10万元的指控,因韩某出借公款10万元的行为不构成犯罪,借款人杨某的行为自然也不能以犯罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情