,被告即支付给原告63000元赔偿金。而后,原告以许亚伟是因工伤死亡为由向厦门市劳动争议仲裁委员会提出追补工伤抚恤仲裁,被驳回后,遂诉于厦门市湖里区人民法院。 19日发生的交通事故应负全部责任。许亚伟不符合工伤的条件,而且原、被告双方早就对赔偿的事项达成协议,并已履行完毕。故要求驳回原告的诉讼请求。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-326384.html -
了解详情
前,承办律师了解到本案主要存在以下疑难点:首先是双方达成的工伤赔偿协议的效力问题,是否可以推翻原协议约定的内容;另外一点就是案件管辖地为贵州省纳雍县, 不便。但考虑到委托人的孩子作为一个年轻的劳动者,不远万里到贵州打工,因交通事故而失去了生命,此时单位不但不挺身而出,反而利用当事人不懂法,不能全面了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-653721.html -
了解详情
包某某、周某某提交如下证据材料: 1、上海市虹口区劳动和社会保障局出具的《工伤认定书》、上海市劳动和社会保障局作出的《行政复议决定书》、上海市虹口区人民法院(2008 ,本院认为,在上述协议中双方已明确赔偿的性质系因工意外死亡,且原告方在明知事故性质的前提下与被告就工伤赔偿事宜达成了《协议书》,而原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148993.html -
了解详情
。 双方于2019年4月30日因王五自愿离职而解除劳动合同。2019年5月1日,双方就工伤待遇赔偿达成了一份《协议书》,按照约定,某公司 重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。 本院认为,工伤赔偿协议兼具民事合同、劳动合同性质,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-901031.html -
了解详情
,不属于一裁终局范围。二、劳仲委在明知某公司与王五已达成《一次性工伤赔偿协议》并已实际部分履行的情况下,受理并裁决某公司支付王五工伤保险 ,认可协议书约定的双方劳动关系解除时间,但要求某公司按照法律规定的标准赔付工伤保险待遇。王五的仲裁主张已经包含了劳动者认为《一次性工伤赔偿协议》因显示公平具有可变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-871986.html -
了解详情
。 双方于2019年4月30日因王五自愿离职而解除劳动合同。2019年5月1日,双方就工伤待遇赔偿达成了一份《协议书》,按照约定,某公司 重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。 本院认为,工伤赔偿协议兼具民事合同、劳动合同性质,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-870018.html -
了解详情
赔偿的法定责任。×××发生工伤事故后,经两次住院治疗及复诊,于2008年7月17日达成赔偿协议,但该协议形成时间尚处于×××的医疗期内,且双方实际达成的 工伤引发的劳动争议案,在本案中被告方公司在前期的工伤赔偿协商中,积极主动的赔偿了原告方55000元,因工伤赔偿协议条款太过笼统,导致法院没有按工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-558474.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条规定“劳动者因工伤、职业病,请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人 用人单位或者其出资人列为当事人”。且双方当事人就郜XXXX尘肺病一事达成过协议,因此郜XXXX以郜XXXX作为工伤保险待遇的赔偿主体,符合法律规定。故对郜 ...
//www.110.com/ziliao/article-515400.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条规定“劳动者因工伤、职业病,请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人 用人单位或者其出资人列为当事人”。且双方当事人就郜XXXX尘肺病一事达成过协议,因此郜XXXX以郜XXXX作为工伤保险待遇的赔偿主体,符合法律规定。故对郜 ...
//www.110.com/ziliao/article-509787.html -
了解详情
争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条规定“劳动者因工伤、职业病,请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉 将用人单位或者其出资人列为当事人”。且双方当事人就郜XX尘肺病一事达成过协议,因此郜XX以郜X令作为工伤保险待遇的赔偿主体,符合法律规定。故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-509698.html -
了解详情