李某为购买商品房向建设银行某分行(下称“建行”)贷款,该行授权其下属经营部对外签订按揭贷款合同。1996年5月,经营部以自己名义与李某签订按揭 并不存在委托关系,而是债权的转移。债权的转让并不影响合同有效性与持续性,双方的权利义务内容不变。债权人转让合同权利,不需要经债务人同意,债务人接到权利人转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-42006.html -
了解详情
李某为购买商品房向建设银行某分行(下称“建行”)贷款,该行授权其下属经营部对外签订按揭贷款合同。1996年5月,经营部以自己名义与李某签订按揭 并不存在委托关系,而是债权的转移。债权的转让并不影响合同有效性与持续性,双方的权利义务内容不变。债权人转让合同权利,不需要经债务人同意,债务人接到权利人转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36547.html -
了解详情
其无权处置,因江真情已经另行安置,故除江真情外该房屋应属于八个人,江建没有权利转让,拆迁有我们的份额,我们都不知道,不同意白静的诉讼请求,同意江建的 月29日,江建(买受人)与北京某房产公司(出卖人)签订《商品房预售合同》,约定由江建购买X号房屋,总价款为272791元,买受人于当日交付全部房款。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-641643.html -
了解详情
权利转让协议》,约定:江某以有偿转让方式将该购买商品房的权利转让给陆某,转让金为35000元。商品房建筑面积约120平方米,预定房屋单价4300元每平米,交房 ,本案正是发生在房价开始下跌的大背景下。本案中,因房价上涨,购房人签订合同后又反悔,属于购房人违约,违约责任应当由其自行承担。从表面上看,房价 ...
//www.110.com/ziliao/article-522666.html -
了解详情
赵某志与张某娟于2019年5月14日签订的《北京市存量房屋买卖合同》,该合同显示房屋为商品房,成交价格为1500000元,武某霞认为张某玲、赵某志与张某 恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中,武某霞与张某玲于2006年10月18日签订《房屋购买权转让协议》。武某霞在签订上述协议后为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -
了解详情
赵某志与张某娟于2019年5月14日签订的《北京市存量房屋买卖合同》,该合同显示房屋为商品房,成交价格为1500000元,武某霞认为张某玲、赵某志与张某 恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中,武某霞与张某玲于2006年10月18日签订《房屋购买权转让协议》。武某霞在签订上述协议后为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944265.html -
了解详情
以被告名义购买房屋。2001年8月8日,被告与房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,购买位于B市1号的房屋,总价372670元,其中首付82670元、贷款29 借名买房合同关系,因无力偿还陈小的借款,将借名买房合同中的权利义务一并转让给陈小,因此李大与陈小签订了房屋代持协议。陈大的陈述符合常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-889841.html -
了解详情
有权获得政策性安置房的所有权,而李小又属于贫困家庭,根本无力在B市购买其他商品房,孩子们又都是B市户籍,将来面临在B市入学、升学的问题, 当事人签订合同将房屋(包括拆迁安置用房等)的购买指标转让给他人,当事人一方主张转让合同无效的,一般不予支持,但当事人转让经济适用住房等政策性保障住房购房指标的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
地方政府数次明令叫停在建、在售“小产权房”,在商品房价格高企的城市,部分购房者仍然选择购买价格低廉的农村房屋。特别地,受“农地入市”政策的 回乡落户的干部、职工、退伍军人以及华侨、港澳台同胞的,亦可认定转让合同有效。除此之外,农村房屋买卖合同原则上应认定无效。 根据《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-651794.html -
了解详情
、周小姐与克莱斯特公司签订的拆迁协议无效;四、陈女士与周小姐签订的房地产转让合同无效;五、周小姐返还克莱斯特公司货币安置款〗0.83万元,搬家费300元 ,因为房改房并不意味着一定存在共有人,如基于夫妻单方的条件购买的房改房。此外,房产证的目的就在于权利公示,如果房产证本身不能证明其权157利主体,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情