商标许可 -案例分析搜索

“AN’GE”牌服装案引发的商标平行进口问题初探

‘GE”牌服装。迄今为止，（法国）AN’GE股份有限公司未曾许可除原告以外的其他公司在中国内地使用“AN‘GE”商标标识并经销“AN’GE”牌服装。被告北京世纪恒远了商标权人的声誉，造成消费者的混淆和误认，应视为是对该商标权人商标专用权的侵犯，构成侵犯商标权。另一种观点认为，平行进口商的上述行为中 ...

//www.110.com/ziliao/article-39704.html -了解详情

东阳市上蒋火腿厂与浙江雪舫工贸有限公司侵害商标权纠纷上诉案

于明朝，系中华老字号。东阳市上蒋火腿厂（以下简称上蒋火腿厂）系雪舫蒋商标的权利人。2007年，浙江雪舫工贸有限公司（以下简称雪舫工贸公司）获得该商标的得出构成商标侵权的结论是恰当的。此外，二审法院还特别强调了这种使用行为对商标许可使用关系结束之后的持续影响力，即它会使雪舫工贸公司自有且并无知名度的吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-955881.html -了解详情

商标注册撤三规定了哪些内容

或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。 5、举证应针对的3年期间：自撤销三年不使用申请人(以下简称撤登记申请，并由商标局进行公告。 9、商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料， ...

//www.110.com/ziliao/article-946400.html -了解详情

迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“

认定这一姓氏与迈克尔乔丹之间存在当然的对应关系，故裁定维持涉案商标。再审申请人不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。裁判结果北京市第一中级人民法院于权时，关键在于是否容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品或者服务与姓名权人之间存在代言、许可等特定联系，其构成要件与侵害商标权的认定不同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-945288.html -了解详情

迈克尔·杰弗里·乔丹商标争议行政纠纷案

认定这一姓氏与迈克尔乔丹之间存在当然的对应关系，故裁定维持涉案商标。再审申请人不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。裁判结果北京市第一中级人民法院于权时，关键在于是否容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品或者服务与姓名权人之间存在代言、许可等特定联系，其构成要件与侵害商标权的认定不同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-825164.html -了解详情

使用大脸鸡排构成侵害商标权纠纷一案的民事判决书

2014年4月14日原告XXXX公司经国家商标局核准注册“戴墨镜的人脸卡通形象”商标（指定颜色），注册证号为第1125XXXX号，有效期至2024年4月13日 ……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的 ...

//www.110.com/ziliao/article-714147.html -了解详情

深圳凯虹移动通信有限公司诉郑军楼侵犯长虹商标专用权纠纷案

虹电器股份有限公司为原告凯虹公司出具授权委托书，授权原告在全国范围内就上述商标涉及的手机商品等进行市场维权打假，原告有权以自己的名义提起维权诉讼。众信证自第2046号公证书；3、四川长虹电器股份有限公司出具的注册商标使用许可授权书及授权委托书；4、山东省枣庄市鲁南公证处出具的( 2013)枣鲁南证民 ...

//www.110.com/ziliao/article-474367.html -了解详情

深圳凯虹移动通信有限公司诉杨田晶长虹商标侵权案判决书

万元。经当庭拆封枣庄市鲁南公证处封存的上述手机商品，并对该手机标识与原告商标进行比对：手机屏幕下部的字母标识为CHAECHONG，字母O中间的为五角星图案；的。以上事实，有（2012）绵众信证字第2046号公证书、注册商标使用许可授权书、授权委托书、个体工商户设立登记情况、（2013）枣鲁南证民 ...

//www.110.com/ziliao/article-474365.html -了解详情

特许经营资源

字号、商业秘密、具有独特风格的整体营业形象，以及在先使用并具有一定影响的未注册商标等能够形成某种市场竞争优势的经营资源”。无形资产输出有特殊的法律程序要求。《管理条例》第31条规定“特许经营活动中涉及商标许可、专利许可的，依照有关商标、专利的法律、行政法规的规定办理”。比如，如果涉及注册商标 ...

//www.110.com/ziliao/article-372849.html -了解详情

关于原告某某有限公司诉被告何某某侵犯商标专用权纠纷一案一审代理词

标贴的外观设计【专利号为ZL200630009315.9】等权利的使用权，同时也享有处理商标侵权纠纷、外观设计侵权纠纷的权利。原告提交的第二组证据表明：原告在通过，但为达到其获取不正当利益的目的，便乘机搭原告“立邦”商标的便车，未经原告的任何许可，实施上述侵权行为。而被告的这种侵权行为，不仅损害了 ...

//www.110.com/ziliao/article-367242.html -了解详情