争议主要集中在控股股东身份确认 上,以及与他人设立子公司是否损害债权人利益,应当如何承担民事责任。 这起案件所反映出的问题,在法律适用上意义重大。 有效,同时朱新民的签字现亦 没有其他证据证明其不能够代表常柴银川公司和常柴股份有限公司。其次, 被上诉人新市区支行认为股权变更的工商登记是依法确立股东合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
对该问题没有明确规定的前提下,应考虑根据婚姻法的基本原则、公司法的有关规定执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十六 回购后的处理有限责任公司回购股权后应当如何处理,《公司法》没有规定。股份有限公司股份回购后的处理:公司收购本公司股份是为了减少公司注册资本的,应当自 ...
//www.110.com/ziliao/article-265869.html -
了解详情
仲裁裁决一案,青岛市市南区人民法院(以下简称青岛市南区法院)在保全及执行阶段冻结了青岛圆融公司在青岛银行股份有限公司市南支行开立的私募基金账户。青岛圆融公司 执行的典型案例。近年来私募基金在国内发展迅速,但对于如何区别和认定私募基金管理人的公司账户和私募基金募集账户,投资人和基金管理人往往存在较大争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-908466.html -
了解详情
。(7)何新宁工资构成中,以报销费用名义领取,固定月报销费用为2020元,如何新宁此月报销金额超出2020,则在下月作相应扣减。深圳康美生物科技 2011-2013年高管人员薪酬激励方案》到期后,公司未制定新的方案,应按原方案执行。深圳康美生物科技股份有限公司未提供有效证据证明何新宁2014年存在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-710804.html -
了解详情
,宏建公司也未能说明魏瑛珠所享有的宏建公司股份比例,亦无法解释魏瑛珠所享有的宏建公司股份系隐于哪一位显名股东名下;再次,综观魏瑛 (天津市高级人民法院(2013)津高民一终字第0071号民事判决书)裁判要旨:法院审查案外人执行之诉,并不必然对案外人是否享有实体权利进行确认,而是以足以判断是否应停止执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-660187.html -
了解详情
,宏建公司也未能说明魏瑛珠所享有的宏建公司股份比例,亦无法解释魏瑛珠所享有的宏建公司股份系隐于哪一位显名股东名下;再次,综观魏瑛 (天津市高级人民法院(2013)津高民一终字第0071号民事判决书)裁判要旨:法院审查案外人执行之诉,并不必然对案外人是否享有实体权利进行确认,而是以足以判断是否应停止执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-594709.html -
了解详情
,宏建公司也未能说明魏瑛珠所享有的宏建公司股份比例,亦无法解释魏瑛珠所享有的宏建公司股份系隐于哪一位显名股东名下;再次,综观魏瑛珠 案(天津市高级人民法院(2013)津高民一终字第0071号民事判决书)裁判要旨:法院审查案外人执行之诉,并不必然对案外人是否享有实体权利进行确认,而是以足以判断是否应停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-591838.html -
了解详情
。故请求法庭重新分割诉争房屋,并分割在离婚时未分割的在被告名下的公司股份。同时认为被告代他人持股的行为不符合法律规定,被告于他人签订的代 几年来所交纳的社保记录,与原告反映的月工资收入基本相符。 二、双方共同财产如何认定和分割。双方庭审中,一致确认坐落南京市鼓楼区(建筑面积186. 43平方米)M房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
之前企业处于亏损状态,应认定通和置业尚不具备支付 的条件。根据广廈股份2007年半年度报告,通和置业的净利润为 136926503. 08元,该数额可以作为通 。理由是:第一,该案股东提起代表诉讼没有法律依据。因为 《公司法》第150条规定董事等执行公司职务时违反法律、行政法规或者公 司章程的规定,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -
了解详情
条均使用“职工”一词代表全体职工。此后2009年5月章程(未经登记备案)中的关于“执行董事、法定代表人占股本总额的50.8%;监事、总经理、财务部长占股本总额的21.2 ,与现行法律规定不符。三、上诉人申某玲系万兴公司的职工,依据公司章程有权受让公司股份,不能以优先购买权否定上诉人的继承权。四、申某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-637993.html -
了解详情