查,坐落于甲市乙区XX镇XX村(东至王某、西、南、北至道)院落的宅基地登记的土地使用者为闫某甲;坐落于甲市乙区XX镇XX村(东至闫某乙、西 ,后撤回上诉。四、法院判决1、确认闫先生与严大叔于一九九七年十一月六日签订的房屋买卖协议有效;2、驳回闫先生的其他诉讼请求;3、驳回严大叔的反诉请求。五、律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-766125.html -
了解详情
,李大叔因病去世。在中间人的介绍下,我与被告签订《房屋买卖协议》,将父母所有的82号宅基地房屋卖予被告,此后被告在此居住至今。被告不是乙区某 闲置的房宅及使用权一次性永久卖给被告,购房款为二十万元,税款及相关费用由被告负责,该协议有双方签字,并加盖了甲市乙区XX镇某村民委员会公章。被告并非涉案房屋所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-761372.html -
了解详情
转移登记为准的复函》(1990年2月17日最高人民法院)强调:"签订房屋买卖协议以后,提出解除买卖协议,未办理产权转移登记手续,应认为该民事法律行为依法尚未 的理由认定此类行为全部无效。且农村村民出售住房后,只是不能再次申请宅基地而已,购买房屋的城镇居民也可以行使房屋的居住使用权,只是不能取得所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-633543.html -
了解详情
享有的权利,不得非法转让。被告系城镇居民户口,按照法律规定不享有该村宅基地使用权。被告与原告签订的买卖协议违反了我国法律法规的相关规定,属于无效 靳双权点评资深房地产律师靳双权认为:依据《中华人民共和国土地管理法》,宅基地属于农民集体所有。农民房屋是农村集体经济组织为保障本集体经济组织成员的居住而允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-607064.html -
了解详情
无效。第二,合同无效的后果。合同无效,宋XXX基于该买卖协议从张XXX处所购房款和张XXX基于该协议从宋XXX处所得房产,双方均应相互返还。从售房协议 的主体仅限于本集体经济组织成员,向本集体经济组织以外的农村居民转让农村住房和宅基地的,因违反了集体经济组织的成员权属性,应当认定无效。司法实践中,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-560505.html -
了解详情
的土地所有权和土地使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。 本案双方当事人签订买卖协议后,依约定由卖方(本案原告)承担本宗交易土地使用权证书的变更登记 该村村民,根据我国有关土地管理的法律法规之相关规定,原告同样不具有审批农村宅基地的资格。 因此,法院在审理此案的过程中应充分考虑目前形成的事实现状, ...
//www.110.com/ziliao/article-292373.html -
了解详情
李某泉。 被告李某亮辩称:不同意原告的诉求,我父亲和原告签有买卖合同,合同上面写明永不反悔。 本院查明 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的 原告张某强与李某军于二〇〇三年九月十五日签订的《房产买卖协议》无效。 点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系, ...
//www.110.com/ziliao/article-942999.html -
了解详情
一致通过的。之后,2017年11月14日,棚改指挥部M公司与我方签署了拆迁补偿协议。我方根据拆迁程序,己于2017年11月21日,将房屋腾空交房,棚改 年10月17日,虽然当时的法律对涉及农村房屋买卖的效力无明确规定,但房屋买卖必然涉及宅基地买卖,而宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。国家土地管理局[ ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -
了解详情
1、原告诉称 李某诉称:1998年,我与朱某、田某夫妇口头达成房屋买卖协议,我将位于北京市大兴区10号院的房屋以17000元卖给他们夫妇。协议后 的权利,与特定的村民身份相联系。在房地一体的情况下,转让农村房屋将导致宅基地使用权的非法转让,损害集体经济组织合法权益,亦是法律法规所禁止的。 本案中,朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-782704.html -
了解详情
非农业户口,故孟某一并非某村集体经济组织成员,不应以批准建设的方式取得该村的宅基地使用权。 即使孟某一在诉争房屋的集体土地使用权证的办理过程中,取得了登记在自己名下的名义上的宅基地使用权,根据2003年4月5日孟某一与孟某二签订的房屋买卖协议,结合当事人陈述的协议签订的背景情况,可以认定孟某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-777217.html -
了解详情