诉讼费用.原告举证如下:1、专利证书,证明原告权利依据;2、专利登记簿副本及收费收据,证明原告权利法律状况;3、实用新型专利说明书,证明原告专利权保护 通知书、被告公司的情况说明,证明被告公司的侵权事实;5、广东省知识产权局专利纠纷案件撤案通知书,证明原告诉讼程序合法;6、被告侵权产品及包装箱照片, ...
//www.110.com/ziliao/article-310608.html -
了解详情
一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告A公司诉称,原告是专利号为01355071.3、名称为“脚踏板”外观设计专利权的合法权利人。被告通过其 ,2005年间,被告C公司层因存在侵犯原告A公司的第ZL00228933.4号实用新型专利的行为被原告诉至广州市中级法院。2006年3月,经广州中院主持调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-310602.html -
了解详情
试制后,立即采用原告的设计图纸批量制作该新型集装架,并同时申请该项设计的实用新型专利,获得了专利证书,专利号为ZL96247550.5。几年来,被告采用 报酬60万元;2、承担本案一切诉讼费用。庭审中,原告明确其要求的报酬包括专利有效期内被告应支付的所有报酬。被告明达玻璃(厦门)有限公司答辩称:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-727305.html -
了解详情
何锡玲,所长。委托代理人:温旭、刘孟斌,广东中山医科大学三环专利事务所律师。被告:广东南海市金昌陶瓷辊棒厂。地址:南海市西樵镇海舟白沙 月23日、1994年6月1日授予佛陶所两项实用新型和一项方法发明专利,专利号为9233136.6、92231110.2、93104966.0、92104473.9(待 ...
//www.110.com/ziliao/article-57100.html -
了解详情
参加发明创造的实质工作,不属于专利法规定的发明人。故我请求法院判令被告将涉案实用新型专利档案材料中的发明人署名更正为王??。 被告沃尔新公司、张??辩称:王??不是 在轴承座上。3、根据权利要求1所述的洗车机刷组摆动驱动装置,其特征在于:马达是气动马达、也可以是液压马达。专利证书同时附有说明书附图。...
//www.110.com/ziliao/article-653539.html -
了解详情
何锡玲,所长。委托代理人:温旭、刘孟斌,广东中山医科大学三环专利事务所律师。被告:广东南海市金昌陶瓷辊棒厂。地址:南海市西樵镇海舟白沙 月23日、1994年6月1日授予佛陶所两项实用新型和一项方法发明专利,专利号为9233136.6、92231110.2、93104966.0、92104473.9(待 ...
//www.110.com/ziliao/article-57139.html -
了解详情
2、权利客体范畴不同:著作权保护文学、艺术、科学作品;专利权保护发明专利、实用新型专利、外观设计专利。著作权客体较专利权广泛的多。3、权利的内容不同:著作权中 独立的著作权。相比之下,专利权具有较强的排他性。如果发明人就一项技术成果获得专利,其他人未经他的许可,不能随便在生产、经营中使用这项技术。5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-736082.html -
了解详情
状态,并取得国家知识产权局颁发的《外观设计专利证书》口 专利公报图片显示,ZL01355071.3号“脚踏板”外观设计专利 包括立体图、主视图、俯视图、后视图及右视图(如 外观设计特征。对此原审法院认为,本案所涉专利为外观设计专利,与发明专利或实用新型专利不同,外观设计专利所保护的仅是产品的外观,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-323356.html -
了解详情
公司承担本案的诉讼费用。原告何A在举证期限内提供的证据有:证据1-3专利证书、外观设计公告、专利年费收据;证据4公证书。被告B公司答辩称,一、B公司所使用的 ,在连接处的突出部分一个是呈竖向长方1形,一个是横向长方形。由于是实用新型专利的说明书附图,故其与1被控侵权产品无其它图形比对。第二份在先专利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310704.html -
了解详情
事实在举证期限内提供的主要证据有:证据一、《聘用协议》;证据二、《专利证书》及年费收据;证据三、权利要求书、说明书及附图;证据四、中山市亿 :专利号为ZL200420006361.9,名称为摆动传动装置的实用新型专利(以下简称本专利,专利申请日为2004年2月26日,设计人为宋B、朱C,专利权人为宋B ...
//www.110.com/ziliao/article-310474.html -
了解详情