代理: 孙某与单位之间无劳动合同,那么孙某是浙江中企建设集团的员工还是老乡的雇员?诉讼之前单位不承认是其员工,故我们首先和用人单位确认劳动关系 a、职工的工伤保险待遇申请;b、指定的医疗机构初次治疗工伤诊断书或职业病诊断书,属于轻伤无需到医院治疗的,由企业医生开具工伤诊断书。 c、劳动关系证明。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-374438.html -
了解详情
何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤(死亡),即便由于意志以外的原因而未得逞的,也未造成任何实际 的犯罪构成中的主观条件。 因此,笔者认为,一审法院以过失致人死亡罪定罪量刑显然属于认定不当,不能很好的保护受害者的生命权益,不能体现司法公正,安抚被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-343984.html -
了解详情
生、付中雷劝阻。 第一种意见认为:付首喜在互殴过程中持刀伤人,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。 第二种意见认为:付首喜之所以持刀伤害梁京华,是因为 付首喜发生了厮打,为了保护自身的合法权益,付才持刀伤害了梁京华。因此付首喜的行为属于正当防卫。 笔者同意第一种意见,付首喜的伤人行为不属于正当防卫,要把 ...
//www.110.com/ziliao/article-151909.html -
了解详情
某倒地被水泥地撞击这一介入因素,并不能独立于杨某先前的击打行为,是从属于击打行为的,如无击打行为,王某不会因此而倒地,符合一般理性人的评判 ,行为人对重伤结果是存在过失的。但这只是说明行为人造成多大程度的伤害(是造成轻伤还是重伤)并未有明确的界定,却恰恰间接反映出行为人持有的主观心态具有概括性故意,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-527282.html -
了解详情
庄某夫妇头部后,又持刀威胁,逃离现场。经鉴定,庄某夫妇的损伤程度均为轻伤。 2003年1月17日,某区公安局侦查人员根据被害人提供的线索,对李某进行传唤 公共娱乐等场所。在本案中,李某进入的是被害人租住的用于经商的房屋,属不属于公共场所?若属公共场所,任何人均可进入,就不是刑法规定的入户抢劫的户,则应 ...
//www.110.com/ziliao/article-297181.html -
了解详情
有二:一是是否已实际劫取到财物,二是是否致被害人伤亡,这里的伤应系轻伤以上的伤害等级。笔者同意第二种观点。根据第二种观点确定的两个标准,本案三被告人都 的是使用了威胁手段抗拒抓捕,但显然难以构成抢劫既遂。因此,高某的行为亦应属于犯罪未遂,只是从情节上看要比另外两被告严重一些,认定高某的行为构成抢劫既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-58616.html -
了解详情
如下: 1、被告人刘宇主观上有伤害被害人的故意,而非过失。 故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观 的结果,都在其主观意识范围之内。一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。根据法医鉴定意见,被害人肠穿孔并发弥漫性腹膜炎,构成重伤,故被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43897.html -
了解详情
如下: 1、被告人刘宇主观上有伤害被害人的故意,而非过失。 故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观 的结果,都在其主观意识范围之内。一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。根据法医鉴定意见,被害人肠穿孔并发弥漫性腹膜炎,构成重伤,故被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40040.html -
了解详情
同一天为什么是广州市白云区公安分局的办案警察调查制作询问笔录?这到底是案发时的真实文件还是2011年所补材料呢?本案中为什么只有复印件,不出示原件?③同案人廖启刚、 打斗过程中,持刀捅伤江文龙并至其轻伤的事实铁证如山。除了梁灿英个人陈述外,没有任何证据证实其属于正当防卫。如果借政治运动,将其妖魔成反黑 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
其五,即使司法机关认为正当防卫的成立需要防卫意识,而在难以区分行为人当时是出于斗殴意识还是防卫意识时,也应认定为事实不明的情形。在这种情形下,必须适用存疑时有利于 ,我不必负刑事责任,你只会忍气吞声;如果我先殴打你,你反击造成我轻伤,我们属于相互斗殴,你要承担刑事责任与民事责任,我也能占到便宜;如果我 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情