整体转让给第三人李某某。原告诉被告何某某为逃避债务与第三人李某某恶意串通,转移财产,损害了原告的合法利益,故请求人民法院依法判决。 【分歧】 一种 :《企业整体转让协议书》未约定转让价格,被告何某某与第三人李某某亦未提供证据证实签订《企业整体转让协议书》前二人之间存在债权债务关系及具体数额,不存在善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-561858.html -
了解详情
的电话录音和标注时间为2014年4月20日的董卫星与赵爱斌电话录音证据。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条 。在再审申请中,广东四建公司也没有提出其他新证据来推翻该项认定。广东四建公司据此认为借款系恶意串通,理据不足。23.王思传与黄春兰民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-675864.html -
了解详情
粤B20508、厂牌型号为江淮352的行使证。被告认为,原告提供虚假资料,相关证据矛盾,决定不予赔付。原告遂提起诉讼。 原告主张,被告应履行保险赔偿责任。 《合同法》,下列合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-34747.html -
了解详情
承担的债务。”本案的一审法院正是依据上述法律规定,结合被告张X所提供的相关购房证据等,做出了该债务属于夫妻共同债务的判决。二审判决之所以与一审判决截然不同,主要是 审查,而审查的结果大多是驳回上诉维持原判。本案是通过认定原审事实不清、证据不足取得完全推翻原判决的结果的。在接到案件后,我注意到被告张X在 ...
//www.110.com/ziliao/article-280840.html -
了解详情
借款,与被告毛某无关。 法院经审理认为,原告提供的由被告丁某书写的借条等证据合法有效,且能够与原、被告陈述相吻合,可以认定季某与丁某借款事实。对于 某主张丁某虚构债务的种种推测虽具有一定的可能性,但缺乏相应的证据支撑,不足以证明季与丁某之间存在恶意串通、虚构债务的行为,无法予以认定。季某与丁某存在借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-148966.html -
了解详情
与李品杰一同协助刘阳办理诉争房屋的产权变更登记手续。刘阳要求确认被告继续履行房屋买卖合同及协助其办理房屋过户手续证据充分,应予以支持。 提醒:签订买房协议要慎重,建议咨询专业律师,或请律师作见证,为您的房屋买卖一路保驾护航! ...
//www.110.com/ziliao/article-659747.html -
了解详情
时间、产权过户时间等重要内容均无约定。根据交易习惯,在绝大部分房款已经支付的情况下,不对网签时间及产权过户时间进行约定,有违常理。根据王晓丽提供的证据,可以证实在双方签订房屋买卖合同时,争议房屋的均价应当在每平方米五万元左右,双方按照每平方米40000元以下的价格进行交易明显有违常理,故可以认定王晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-648992.html -
了解详情
产权证,向法院起诉要求确认房产商与在后的购房者恶意串通签订的商品房预售合同无效。 法官审理后认为,即使没有直接证据证明后购房者明知其他人购房在先,也可以依据举证 ,其丈夫亦于当时支付10万元定金,对于预订协议一节,李某未能提供有效证据加以证明。 第二,即使2000年李某与复佳公司签订过预订协议,此时张 ...
//www.110.com/ziliao/article-305475.html -
了解详情
不够明确的情况下,根据一定的基础事实来确认当事人知道或应当知道。相应地,对恶意串通行为的认定,需要综合考量当事人的缔约目的、缔约过程、合同履行情况等因素,在 的情形并不影响本案中对于变更登记的诉讼请求的处理。 二审中,双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 裁判结果 一、吴某刚与陈某凤于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
涉及房屋所有权证载明的所有权人以外的其他人的利益情况下,仍与林某、吴某恶意串通、以明显低于市场成交价的价格交易房屋,以故意实施损害他人利益的行为。故 属于本案审理范围,依法予以驳回。 本院二审期间,各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。 裁判结果 一审判决如下:驳回周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情