关键证据借名买房协议也是为了本案伪造的,以达到二原告想要收回房屋、改变离婚协议书已经确认的事实的目的。借名买房协议签订日期是2014年8月30日,楼房尚未 为赵某豪无偿购置房屋的意思表示,根据已经查明的事实及现有证据来看,无法认定赠予意思表示的存在,故法院对此不予采信。 关于一号房屋的腾退问题。赵某豪 ...
//www.110.com/ziliao/article-955500.html -
了解详情
关键证据借名买房协议也是为了本案伪造的,以达到二原告想要收回房屋、改变离婚协议书已经确认的事实的目的。借名买房协议签订日期是2014年8月30日,楼房尚未 为赵某豪无偿购置房屋的意思表示,根据已经查明的事实及现有证据来看,无法认定赠予意思表示的存在,故法院对此不予采信。 关于一号房屋的腾退问题。赵某豪 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
可另行向张某立、廖某奇主张。廖某奇主张200000元系张某强、蔡某露赠予,但并未提交证据予以佐证,且张某强、蔡某露亦不予认可,故法院不予采信, 元;四、驳回廖某奇其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 根据查明的事实,各方在《协议书》中约定张某强、蔡某露通过了两限房购房资格的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
,应不分给原告。该房屋首付款为被告之父冯父支付,是冯父对冯女士的个人赠予,且房屋现登记在冯女士个人名下,根据婚姻法司法解释三第七条的规定,该房屋 甲方无关,位于北京市东城区某房产为婚前财产与甲方无关。本协议一式两份,双方各执一份,双方签字并在民政部门办理离婚手续后生效。另一份《协议书》的签订双方为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-934149.html -
了解详情
,应不分给原告。该房屋首付款为被告之父冯父支付,是冯父对冯女士的个人赠予,且房屋现登记在冯女士个人名下,根据婚姻法司法解释三第七条的规定,该房屋 甲方无关,位于北京市东城区某房产为婚前财产与甲方无关。本协议一式两份,双方各执一份,双方签字并在民政部门办理离婚手续后生效。另一份《协议书》的签订双方为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922256.html -
了解详情
女儿(赵某霞、赵某林)的分家单无效,自今日起作废。二、属我名下的房产、地产全部归我大女儿赵某霞、女婿吴某、外孙女吴某玲所有,任何人无权与其 与北京s公司(拆迁人、甲方)签订了《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》,载明:乙方宅基地认定面积565.5㎡,甲方应支付乙方拆迁补偿、奖励补偿及综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-947229.html -
了解详情
要维持婚姻关系作出的承诺,实际上被告未向原告及原告父母借款41万元,婚内协议书中约定的将被告拖欠原告父母的债务在房屋首付款中扣除,基础事实不存在。系 遵照执行,若男方违反以下其中任何一条,自愿与女方办理协议离婚。一、现有房产一处,位于上海市浦东新区XXX,房屋产权登记人为李XXX和邱XXX。该房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-552380.html -
了解详情
或依法改判驳回廖某奇一审的全部诉讼请求。 事实和理由:各方签订的《协议书》并非借名买房的协议,而是家庭内部对于房产归属的约定,是张某强、蔡某露对张某聪的赠与, 可另行向张某立、廖某奇主张。廖某奇主张200000元系张某强、蔡某露赠予,但并未提交证据予以佐证,且张某强、蔡某露亦不予认可,故法院不予采信, ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -
了解详情
郑某市,该字条系复印件,各方当事人均无法提交原件。 日期为2008年10月1日的《赠予》记载内容为:石景山房屋给孙女郑某9产权并居住,落款为证人李某诉,该材料 某诉、郑某雨、苗某图签署某协议书,内容包括:郑某墨于2011年9月23日因病去世,郑某墨名下有一套房产北京市崇文区花市枣苑3号房屋(以下简称3 ...
//www.110.com/ziliao/article-909258.html -
了解详情
讨论该证明如何取得及是否有效,单就证明的内容来说,二原告的请求权基础是具有赠予内容的合同法律关系,而不具有共有或者其他创设实体法意义上物权意义的法律关系, 日,李大代替李小签署了住宅房屋拆迁货币补偿协议、选房通知、暂缓选房协议书、房屋拆迁补偿估价结果通知单等拆迁补偿手续,拆迁人(甲方)为镇人民政府,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情