仍拒绝验证,因此无法证明被告所出售房屋的合法性。被告百般刁难、拒绝验证,并提前离开房产交易大厅,导致当日相关手续无法办理。被告的行为已构成违约,为了维护自己的合法 ,因原告并没有向丁某赔付定金,故该损失没有实际发生,本院对此亦不予支持。对于被告提出的反诉问题,因未在举证期内提出反诉请求,不予审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-835915.html -
了解详情
共同丈量宅基地面积后登记的拆迁登记表开展拆迁工作,被告某某村村委会关于1组1号房产的拆迁符合程序规定,拆迁协议合法有效; 二.法院查明 本院经审理认定事实如下: 月25日在召开村民代表大会讨论拆迁事宜及拆迁补助时,对拆迁过程中的有关问题作出解释,其中对于村内有一宅两户的情况,依据拆迁细则和上级答复按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-834515.html -
了解详情
。5、若任何法定继承人实施侵害其他法定继承人合法继承权的行为,约定取消其对该房产的继承份额,该份额由其他法定继承人依法继承。 三.法院判决 登记在被继承人 没有规定的,可比照收养法处理。 根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定,亲友、群众公认,或有关组织证明确以养父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-834504.html -
了解详情
其中一间,采取的是先租房子,后于2013年进行了购买。老人郑某有3套房产,2014年郑某去世后,本案的7个当事人在北京燕京公证处办理了继承公证,将诉 ,彼此之间并不发生继承关系。其次,双方争议的共同参与建设的东房四间为谁所有问题,从原告提供的现场草图与拆迁测绘图进行比较,该房屋应该主要建设在被告陈某七 ...
//www.110.com/ziliao/article-832552.html -
了解详情
非法吸收公共存款被羁押,该债务也未用于家庭共同生活。现请求法院依法确认房产拆迁补偿款230000元归原告所有。撤销某某区人民法院民事裁定书,驳回二被告李某 证字第号房产拆迁补偿款230000元的执行,因此,原告的起诉显然是请求停止执行。尽管,原告未明确针对执行裁定书提起诉讼,属于对相关法律问题未能准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-831451.html -
了解详情
支付;原、被告双方须于2016年8月31日之前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》。 原告应于交付全部首付款后五个工作日内向贷款银行申请办理贷款手续 赔偿房屋差价损失的请求,符合合同约定和法律规定,予以支持。 关于房屋差价损失额问题,经评估在2016年8月31日涉诉房屋的市场价格为7204600元,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-830407.html -
了解详情
无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋某四所有,宋某四去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋 被继承人宋某四的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。 关于遗产分配问题,按照谁出资谁受益的公平原则,考虑各方所尽赡养义务及实际情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-829333.html -
了解详情
外祖父母的情况下,被告与丰宁县土地储备中心签订《拆迁安置协议》,将该处房产评估作价810812.00元处理掉。后经原告行政诉讼,在法院判决撤销被告丈夫孙某 月14日,丰宁县城改造修路,争议房屋被拆迁,被告杨某七就争议房屋拆迁问题与丰宁满族自治县土地储备中心签订了《胜利街贯通工程房屋征收补偿安置协议》, ...
//www.110.com/ziliao/article-828697.html -
了解详情
被告于2009年8月20日经厦门市某某区人民法院以民事判决书判决离婚,确认厦门市某某区房产是双方共同所有但未进行产权分割。2012年3月6日,被告未征得原告同意 存在的焦点问题是被拆迁的厦门市某某区屋是原告与被告的夫妻共同财产,还是原告、被告及两名第三人的家庭共有财产。 坐落于厦门市某某区房产是被告谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-828570.html -
了解详情
无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋某七所有,宋某七去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋 被继承人宋某七的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。 关于遗产分配问题,按照谁出资谁受益的公平原则,考虑各方所尽赡养义务及实际情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-828567.html -
了解详情