金湾与广西南宁捷房地产策划有限责任公司、防城港市安置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 （2015）港民初字第696号 原告金湾。 委托代理人李昆林，广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-794089.html -了解详情
户籍居民家庭，暂停在本市向其售房。对未严格核实购房人购买资格、违规签订商品住房销售合同或代理合同的房地产开发企业、房地产经纪机构，依法严肃处理。《房地产 、提供的资料；委托人未提供规定资料或者提供资料与实际不符的，房地产经纪机构应当拒绝接受委托。纵观以上规范，足以说明，对委托人是否具有适格的购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-649973.html -了解详情
合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。东山太平洋公司的委托代理人王建 上盖章，由此可以认定，向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的，两公司之间没有委托代理合同，一审判决认定东山太平洋公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-287708.html -了解详情
合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。东山太平洋公司的委托代理人王建 上盖章，由此可以认定，向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的，两公司之间没有委托代理合同，一审判决认定东山太平洋公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-284539.html -了解详情
。被告陶德华辩称：涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非独家掌握该房源信息，也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息 诉讼请求，不予支持。裁判理由法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-277278.html -了解详情
董菁担任审判长，审判员马岩、代理审判员李方晨（主审）共同参加评议，于2007年3月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯德宾，被告的委托 登记所需的资料报产权登记机关备案，导致原告无法取得房地产权属证书，已违反最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227513.html -了解详情
梁华×，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。 原告张×与被告南宁华×房产置业咨询有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年 收取原告54896元的事实。被告与原告未签订合同，也并无证据证明被告与三润公司、富乐华公司具有代理销售关系，所以被告收取原告的54896元款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-794219.html -了解详情
德公司）、第三人中国银行股份有限公司防城港分行（以下简称中行防城港分行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于 将其开发的位于防城港市中心区迎宾路中段南侧德新世界委托给北海德房地产开发有限公司（以下简称北海德公司）代理销售。2013年3月3日，原告通过北海德公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-794084.html -了解详情
乙方（A公司）”。 同日，A公司法定代表人薛某委托海南公司出售协议所分房产，并于同月26日函告海南公司销售价格底线为人民币200万元。 2002年8月21日 联营体的债权人的合法权益，因此应当确认为无效。（见最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第1款。） 根据以上分析我们认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-41633.html -了解详情
给乙方（A公司）”。同日，A公司法定代表人薛某委托海南公司出售协议所分房产，并于同月26日函告海南公司销售价格底线为人民币200万元。2002年8月21日 和联营体的债权人的合法权益，因此应当确认为无效。（见最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第1款。）根据以上分析我们认为，A ...
//www.110.com/ziliao/article-36181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务