房地产开发法律 -案例分析搜索

内蒙古某某房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行政征收案

最高人民法院指导案例21号：内蒙古某某房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行政征收案最高人民法院指导案例21号内蒙古某某房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行政征收案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2013年11月8日发布）关键词行政人防行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-474784.html -了解详情

房地产开发经营企业在现房按揭贷款保证中风险和损失的法律防范

追偿权得以实现？上述两个问题，即是本文要回答的．二、按揭贷款保证法律关系的梳理（一）按揭的实质现房按揭由房屋买受人在合同签订生效后，将登记手续并取得房屋所有权证的时间．现有的《商品房买卖合同》作为示范文本，只规定了房地产开发公司将办理房屋所有权证的资料报房产管理机关备案的时间，但没有规定买受人 ...

//www.110.com/ziliao/article-329822.html -了解详情

对商品房广告不实陈述的法律问题探析——兼论朱劲浩诉成都华德房地产开发有限公司一案

购买商品房是市民生活中较大的事项，当事人在购买房屋过程中，应对相关的法律法规有所了解。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》是国务院该类房屋不得自由流通。一般来说，职工只有使用权而无所有权。而商品房是由房地产开发企业开发，专门用于出售或出租的房屋。商品房无论是在价格还是流通方面均反映 ...

//www.110.com/ziliao/article-146261.html -了解详情

（2018）袁焕×与富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

区。委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳振，广西精一律师事务所律师。被告：广西富××房地产开发有限公司，住所：广西防城港市行政中心区×大道与×大道交汇。统一社会信用代码：91450600695396143K。法定代表人：覃建×，该公司总经理。委托诉讼代理人： ...

//www.110.com/ziliao/article-794309.html -了解详情

（2018）刘昌×与富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

定襄县。委托诉讼代理人：劳振，广西精一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。被告：广西富××房地产开发有限公司，住所地广西防城港市行政中心区×大道与×大道交汇处。统一社会信用代码：91450600695396143K。法定代表人：覃建×。委托诉讼代理人：刘婧，广西 ...

//www.110.com/ziliao/article-794302.html -了解详情

（2018）康志×与富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

//www.110.com/ziliao/article-794296.html -了解详情

（2017）朴基×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

董事长。原告朴基×与被告广西军×投资有限公司（以下简称军×公司）、广西富××房地产开发有限公司（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4 共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《商品房销售管理办法》第二十 ...

//www.110.com/ziliao/article-794280.html -了解详情

（2017）刘凤×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

（1号地块）北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》（编号分别为1-3-2813、1-3-2815）无效；二、被告广西军×投资有限公司与被告广西富××房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内连带返还原告刘凤×支付的购房款300923元并赔偿利息损失（利息以300923元为基数，按照中国人民银行同期 ...

//www.110.com/ziliao/article-794278.html -了解详情

（2016）林×与三×投资发展有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

：李植善，广西精一律师事务所律师。被告：广西三×投资发展有限公司，住所地广西北流市×镇×路×号。法定代表人：何海×。被告：广西富××房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区中心区×大道与×大道交汇。法定代表人：谢×。以上两被告的共同委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-794258.html -了解详情

（2015）骆芸×与顶×房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

担保借款合同》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定其他诉讼请求。案件受理费8465元，由原告骆芸承担1465元，被告广西顶房地产开发有限公司承担7000元。原告骆芸已预交的案件受理费8465元本院不予退回， ...

//www.110.com/ziliao/article-794102.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 下一页>

搜索历史清除