西耳房,该院中两间房是我的,我和爱人的户口都登记在此地。房屋拆迁问题已经多次商量,李某海说的没经过同意不属实,2016年11月15日晚上 经审计机构审核通过,在本案审理中经向本区城关街道拆迁主管部门询问,本案涉及的拆迁协议未送交审计机关审计,故本案争议的《协议书》未生效,属于效力待定。 民法典规定,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-926382.html -
了解详情
西耳房,该院中两间房是我的,我和爱人的户口都登记在此地。房屋拆迁问题已经多次商量,李某海说的没经过同意不属实,2016年11月15日晚上 经审计机构审核通过,在本案审理中经向本区城关街道拆迁主管部门询问,本案涉及的拆迁协议未送交审计机关审计,故本案争议的《协议书》未生效,属于效力待定。 民法典规定,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-917497.html -
了解详情
西耳房,该院中两间房是我的,我和爱人的户口都登记在此地。房屋拆迁问题已经多次商量,李某海说的没经过同意不属实,2016年11月15日晚上 经审计机构审核通过,在本案审理中经向本区城关街道拆迁主管部门询问,本案涉及的拆迁协议未送交审计机关审计,故本案争议的《协议书》未生效,属于效力待定。 民法典规定,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-917486.html -
了解详情
涉房屋的不动产所有权为被告所有。本案中,原告早已预见借名购房协议无效,因此与被告签订借款协议,将房屋首付款130万元当作借款借给被告,并办理抵押登记。因此原告 所有者,李某军仅借用张某梅的名义购买案涉房屋及办理按揭贷款。 其次,关于案涉房屋购房款支付及房屋使用问题,李某军为其支付购房相关款项的主张提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-913197.html -
了解详情
房价已经和实际售出市场价基本持平。所以虽然王二是以所谓的优惠价购买的1室房屋,但是价格和实际售出市场价基本一样。 购买面积开发商也因此并不限制在优惠购房指标 最终经第三中级人民法院调解,就B市2号的房屋的分割问题经各方当事人达成如下调解协议:一、就该房屋其中陈小享有54.03平方米建筑面积对应的份额, ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情
综上本案被告认为应当依法驳回原告的诉讼请求。另,我们认为首先要确认合同效力问题,本案中的房屋买卖合同不是被告签字的,即便是被告签订的也涉及无效。在之前的 0元。四、周转补助费及租房补贴经认定的合法宅院,自签订《腾退补偿安置协议》之月起开始至2019年11月给付周转补助费及租房补贴。如2019年11月, ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
》张C所盖章相同。张C不认可该印章,否认该购房协议,但张C对印章不申请鉴定。 原被告因为房屋权属问题发生争议。苏S称其与张C之间是借名买房 ,现被告不认可原告主张,不同意配合过户,属于违约一方,因此,对于原告主张的房屋增值损失,合理部分法院应予以支持。在综合考虑购房成本、贷款偿还情况以及其他相关因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-867548.html -
了解详情
价款。 重点支招: 虽约定无夫妻共同财产 但房屋归属和房屋折价问题未约定 未约定的部分仍然属于未分割的部分 房屋合同在两人名下,因此不受诉讼时效限制 价款。 本 案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议: 一、原、被告一致确认泰州室房屋归被告所有,被告自愿补贴原告13万元,该款项于2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-864734.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 评析 本案是一起房屋转让合同受让方反悔而要求出让方退款的合同纠纷,原、被告双方自第一次口头约定转让房屋协议起,共有三次对转让事项进行 这些合同法律关系相对较好把握,而本案比较关键且难于把握的法律问题是:尚未取得房产证的房屋能否转让 我国《城市房地产管理法》第三十七条第(六)项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-851083.html -
了解详情
》张某所盖章相同。张某不认可该印章,否认该购房协议,但张某对印章不申请鉴定。 原被告因为房屋权属问题发生争议。苏某称其与张某之间是借名买房 ,现被告不认可原告主张,不同意配合过户,属于违约一方,因此,对于原告主张的房屋增值损失,合理部分法院应予以支持。在综合考虑购房成本、贷款偿还情况以及其他相关因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-830866.html -
了解详情