、齐某林共同答辩称，赵某鑫确实是原北京市朝阳区X号房屋拆迁认定的被安置人之一，取得的拆迁利益也未在被安置人之间进行过分割，但我们不同意荣 安置办公室作为腾退人（甲方）签订了《安置协议书》，甲方以下列房屋按人均45平方米与乙方进行产权对换并结算差价：期房安置：确认甲方应支付乙方人民币945862元，付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944728.html -了解详情
、齐某林共同答辩称，赵某鑫确实是原北京市朝阳区X号房屋拆迁认定的被安置人之一，取得的拆迁利益也未在被安置人之间进行过分割，但我们不同意荣 安置办公室作为腾退人（甲方）签订了《安置协议书》，甲方以下列房屋按人均45平方米与乙方进行产权对换并结算差价：期房安置：确认甲方应支付乙方人民币945862元，付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944447.html -了解详情
1977年11月14日病故，其配偶已于1966年8月病故，1983年落实私房政策，发还房屋产权，经李某家、李某艺、李某东兄妹三人协商，由李某家为产权人 亦未找到相应拆价款定义，但根据一般公众的语言习惯及认知，本案所涉拆价款应为拆迁款，因此对五被告的该项抗辩意见，不予采信。 此外，五被告关于被告李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937023.html -了解详情
1977年11月14日病故，其配偶已于1966年8月病故，1983年落实私房政策，发还房屋产权，经李某家、李某艺、李某东兄妹三人协商，由李某家为产权人 亦未找到相应拆价款定义，但根据一般公众的语言习惯及认知，本案所涉拆价款应为拆迁款，因此对五被告的该项抗辩意见，不予采信。 此外，五被告关于被告李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-917500.html -了解详情
1977年11月14日病故，其配偶已于1966年8月病故，1983年落实私房政策，发还房屋产权，经李某家、李某艺、李某东兄妹三人协商，由李某家为产权人 亦未找到相应拆价款定义，但根据一般公众的语言习惯及认知，本案所涉拆价款应为拆迁款，因此对五被告的该项抗辩意见，不予采信。 此外，五被告关于被告李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-917489.html -了解详情
陈小仅是一家人的承租代表。后房改，以陈小的名义购买成产权，但房款由张一缴纳。后拆迁安置的协议也写明实际居住人是张一一家三口。李大从未缴纳 户的认定，以产权人持有的产权证为准。凡在2009年12月7日12时以前签订《房屋拆迁协议》并按协议规定时间搬迁交出原住房的给与每户提前搬家奖励费5000元、每户工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-886024.html -了解详情
但未对夫妻共同财产进行划分。 2015年4月，因当地某项目建设需要征收，该房屋在征收范围内，2015年8月20日，湖南省长沙市自然资源和规划局某区分局与第 与第三人张先生于2015年8月20日签订的《房屋拆迁补偿补充协议》。 湖南长沙拆迁维权胜诉：离婚后夫妻共有产权房屋拆迁不能只与其中一人签订拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-874320.html -了解详情
报告的送达情况予以查明，只有在查明已经送达的情况下，才能作为认定被拆除房屋价值的依据。本案中，被上诉人某区房地局提供的证据不足以证明评估报告的送达 房屋的价值为基础进行产权房屋调换，对于安置房屋价值与被拆除房屋价值之间的差价在拆迁当事人之间进行结算。显而易见，如果房屋拆迁裁决适用这种安置方式，需要对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-616994.html -了解详情
前一程序未进行或者未达到规定要求的，不得进入后一程序。 第四条城市房屋拆迁实行年度计划审批备案制度。市、县人民政府应当根据本地区经济社会发展的实际 房屋，应当经有关部门进行合法性认定后，依据相关法律法规处理；对于存在产权或者使用权(承租权)争议的，应当通过民事诉讼后，按照诉讼结果依法补偿。 第九条对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-324878.html -了解详情
性规定，属于有效，应当依法受到保护。被告违约，当按协议约定承担违约责任，应继续履行义务，安置原告回迁和办理产权登记，并支付拖欠的过渡补偿费。 1、原告要求的过渡补偿费是合法合理的，并没有超出《南宁市城市房屋拆迁管理办法实施细则》中规定的标准，不存在被告所提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务