提交被告赵力向其出具的凭条，该凭条中被告明确表示欠原告张烨的30万元房款在拆迁款到帐后立即归还。被告赵力认可真实性，不同意支付该笔款项。被告赵力与 房屋已经被拆迁，而原被告就涉案房屋拆迁利益所签署的两份声明及一份欠条应当认定为二人对涉案房屋对重新分配，因拆迁利益不存在资格问题，故该分配有效。原被告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-714601.html -了解详情
安置，即用产权调换的方式一次性解决被拆迁房屋使用人的住房问题，也可以先由拆迁人提供周转房临时过渡，或由被拆迁人自己寻找房屋过渡，待正式房建成后再行迁入。 是因拆迁搬出而造成的费用。《城市房屋拆迁管理条例》第31条第1款规定：拆迁人应当对被拆迁人或者房屋承租人支付搬迁补助费。搬迁补助费的支付对象是被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-477473.html -了解详情
安置，即用产权调换的方式一次性解决被拆迁房屋使用人的住房问题，也可以先由拆迁人提供周转房临时过渡，或由被拆迁人自己寻找房屋过渡，待正式房建成后再行迁入。 是因拆迁搬出而造成的费用。《城市房屋拆迁管理条例》第31条第1款规定：拆迁人应当对被拆迁人或者房屋承租人支付搬迁补助费。搬迁补助费的支付对象是被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-477120.html -了解详情
某1对此未有证据证明，法院亦不予采信。鉴于涉案房屋拆迁安置方式是货币补偿安置，故该费用计算时应以货币补偿款为基础，并应剔除搬家费、设备移装费等相关 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案的争议是动迁款的分割问题。如原审法院所述，孙某1并不具备安置人的资格，就法定条件而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-383434.html -了解详情
年4月9日立下一份遗嘱，遗嘱将其遗产全部由被告继承。2008年，上述房屋因A2公路南侧高压走廊征用而动迁。2008年11月26日，被告与上海市奉贤区 普遍。本案就是此类纠纷的典型案例。本案争议焦点主要是农村宅基地房屋拆迁补偿款在遗产继承中的认定与处理问题。对本案的处理，首先要明确金引明所立遗嘱是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-354554.html -了解详情
后在5日内未提出异议。后拆迁人与王某多次商谈房屋拆迁安置问题，在协商时，拆迁人愿意以每平方米4000元计算货币补偿款，总计12万元或安置大于其房屋 加值补偿。本案的评估报告中将拆迁户阁楼少评12平方米，价值仅为1200元，被拆迁人在收到评估报告后未提出异议，而市建设局裁决所认定的货币补偿金额12万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-135960.html -了解详情
是否继续联营到合同期满的问题，不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时，提供了周转用房，且程序合法，符合《城市房屋拆迁管理条例》第十四条第二款，《成都市房屋拆迁管理条例》第六条第二款的规定，其强制拆迁行为合法，应予支持；原告主张赔偿损失共计64万元的证据不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -了解详情
是否继续联营到合同期满的问题，不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时，提供了周转用房，且程序合法，符合《城市房屋拆迁管理条例》第十四条第二款，《成都市房屋拆迁管理条例》第六条第二款的规定，其强制拆迁行为合法，应予支持；原告主张赔偿损失共计64万元的证据不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -了解详情
是否继续联营到合同期满的问题，不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时，提供了周转用房，且程序合法，符合《城市房屋拆迁管理条例》第十四条第二款，《成都市房屋拆迁管理条例》第六条第二款的规定，其强制拆迁行为合法，应予支持；原告主张赔偿损失共计64万元的证据不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -了解详情
是否继续联营到合同期满的问题，不属被告主管范围的权限系超越职权。被告对未来号商场实行强制拆迁时，提供了周转用房，且程序合法，符合《城市房屋拆迁管理条例》第十四条第二款，《成都市房屋拆迁管理条例》第六条第二款的规定，其强制拆迁行为合法，应予支持；原告主张赔偿损失共计64万元的证据不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务