协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予 4个指导性案例,民事和刑事案例各2个。分别涉及居间合同纠纷,二审诉讼期间当事人达成诉讼外和解协议与判决的效力关系,对于利用新形式、新手段受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
动迁安置款分配纠纷,二审胜诉依法改判(更多成功经典案例详见://www.lawyerhfm.com/)编者按:本案是一起普通而又典型的因公有住房动拆迁而在安置对象 、刘雨欣不服,向本院提起上诉称:一、原审判决有关“考虑到被拆迁房屋的来源及原、被告之间的关系,拆迁安置所得房屋归各被告所有,由两 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
雷波因与被上诉人兰德友一般人格权纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2007)五法西民初字第288号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年7月2日 上诉人雷波雇佣没有建筑资质的人建盖房屋,没有尽到义务,所以应该共同承担赔偿责任。综上所述,上诉人的上诉不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 综合诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-208027.html -
了解详情
被告吴某三、刘某、吴某四、吴某五、吴某二、王某共有物分割纠纷一案,本院于2022年3月1日立案后,依法适用普通程序,由审判员独任审理, ,不同意吴某一的上诉请求。 吴某二上诉请求:1.依法撤销一审判决;2.依法改判吴某二分得系争房屋征收补偿利益884,968.40元;3.本案一审、二审案件受理费由吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-974110.html -
了解详情
西城区一号2号、19号房屋及南侧扩建部分腾退,交孙某文、孙某武收回。后赵某霖、案外人吴某涛对上述判决不服提出上诉,二审法院认为一审法院在法庭 ,故房屋实际权利人为赵某杰夫妇。另根据查明事实,林某设立公证遗嘱的目的,在于将涉案房屋物归原主、避免纠纷,房屋发还产权时虽无证据证明其已去世,但房屋参照遗嘱内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
了审理。本案已审理终结。 李某上诉请求:撤销一审判决,依法改判或者发回重审;驳回被上诉人的诉讼请求;被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由:一审法院认定 婚前个人财产,用于支付婚后购买房产的首付款。被上诉人吕某质证称1.该费用是上诉人购买装修材料花费,涉案房屋评估已有六年时间,该装修应有损耗,不应按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-947663.html -
了解详情
喜出望外的是,即便在本案未提供梅园路房屋拆迁安置协议的情形下,二审判决仍然撤销了一审判决,对三原告一审提出的要求分得上海市菊泉街某某弄某某幢某某 ),被上诉人刘某1共有物分割纠纷一案,均不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初*****号民事判决,向本院提起上诉。上诉人齐某3在收到法院上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
了择校而赠与房屋是虚构事实。上诉人所称的分居时间也不是事实,在2010年到2014年期间A与C是住在不同的房屋,C去出外打工的时间是从2014年开始,双方早期的婚姻感情还可以。综上,一审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,保护女方的合法权益,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-854987.html -
了解详情
占用案涉房屋和菜地。据被上诉人张正的了解,案涉房屋和菜地在李爱华生前至其去世之后的很长一段时间内处于无人管理的状态。2016年7月19日,张 ,认定本案案由系继承纠纷并无不当,适用法律正确,程序合法,判决结果正确,为维护被上诉人张正的合法权益,请求二审法院查明事实,依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-854714.html -
了解详情
、编造债务,进行各种虚假诉讼,在法院陈述多处自相矛盾,违背诚信原则。此外,一审判决的第一、二项均写明了履行期限,但第四项却未写明履行期限,应予更正 了A的合法权益,请求二审法院依法改判。 B答辩认为,A的上诉请求缺乏事实与法律依据,请求依法驳回。主要事实及理由:一、B处置的四川省室房屋、室房屋并非私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-850441.html -
了解详情