的其他诉讼请求。2019年1月8日,张三依据2号判决书向本院申请强制执行。该案执行到位金额为7182759.98元。张三于2019年8月13日收到上述执行款 补偿的内容,故法院认为1号调解书中对涉案院落房屋权属的确认,并不影响《分割协议》的效力及有关补偿款分割的约定。关于原告、二被告是否对补偿分割达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
,约定周某于2013年1月8日偿还小贷公司借款本金80万元。因周某未履行调解书确定的义务,小贷公司于2013年1月10日向乙法院申请执行,次日 协商以物抵债是一种私法行为,双方签订的和解协议或者在法院执行笔录上达成一致意见仅具有民法上合同的效力,不具有强制执行力,执行法院不应运用公权力对私法行为直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-800347.html -
了解详情
原告A与被告B离婚纠纷一案,依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人于2013年11月26日自愿达成如下协议 ,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。 南京市秦淮区人民法院 2013年11月26日 人生 ...
//www.110.com/ziliao/article-500351.html -
了解详情
归还季某本息合计10000元。但在约定的还款期届满后,成甲并未履行民事调解书约定的义务,季某遂申请人民法院强制执行。在执行过程中,成甲又与季某达成执行 的过程中,当事人双方自愿达成和解协议以解决纠纷是可以的。但此和解协议与法院作出的法律文书不具有同等的法律效力,若一方反悔,不履行或不完全履行该和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-58034.html -
了解详情
德公司与日照百货公司之间商品房买卖合同虽已办理网签手续,但不发生物权变动的效力,双方的债务并非在破产申请受理前三年已经清偿。在人民法院受理宏德公司破产申请后 公司签订的《房屋抵债协议》中以案涉5002平方米房屋抵偿工程款的内容予以确认。王某双提起对该调解书的第三人撤销之诉,在一、二审均驳回其诉讼请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -
了解详情
同意原告的全部诉讼请求。 法院查明 周某奇与郭某宏民间借贷纠纷一案,本院民事调解书,载明:周某奇主张双方借款发生在2018年2月22日至2018年9月20日 号房屋和一号。 因郭某宏未履行生效法律文书确定的义务,周某奇向本院申请强制执行,本院立案执行。执行过程中,查封了上述房屋和车位。赵某雯为此向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
2017年11月21日,北京市东城区人民法院对李某刚与周某亮民间借贷纠纷一案作出民事调解书:周某亮偿还李某刚借款100万元。2020年12月2日,李某霞对执行 义务。2018年3月12日,李某刚向本院申请强制执行,本院预查封了周某亮和李某霞共同购买的涉案房屋。执行过程中,李某霞向本院提出执行异议。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
。赵某谦到期并未履行还款义务,张某丽于2019年7月5日申请强制执行。执行过程中,于2019年7月15日轮候查封赵某谦名下位于北京市房山区一号 、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产; ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
。赵某谦到期并未履行还款义务,张某丽于2019年7月5日申请强制执行。执行过程中,于2019年7月15日轮候查封赵某谦名下位于北京市房山区一号 、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产; ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
年5月17日诉至本院,要求判令双方离婚,婚生子由原告抚养。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告A与被告B 的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。 南京市秦淮区人民法院 2016年7月6日 有人帮 ...
//www.110.com/ziliao/article-850818.html -
了解详情