补偿协议书,安置人口三人李一、张一、李小一。拆迁协议中获得两套安置房屋分别是:B市1号、B市2号。李一2013年8月6日去世,李一的父母 情况,以致于离婚,女方无权主张分割财产,子女无权继承财产,李一名下的所有财产归李一个人所有,此协议属平等自愿协商签订,如有反悔,愿负法律责任。2011年12月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情
房屋即涉案房屋居住。当时是先安置房屋后签拆迁协议,拆迁协议的被拆迁安置人本应是张三、张大两人,但在签订拆迁安置协议前,张大去世,故只有张三一人作为被拆迁安置人签订 B市1号、B市2号的两套房屋所有权由李二、李一、李三三人共同继承并按份共同所有,各占三分之一产权份额;二、自本判决生效之日起30日内,李一 ...
//www.110.com/ziliao/article-888025.html -
了解详情
六等六名子女。李大于1988年12月18日去世,陈小于2018年6月11日死亡销户。B市1号房屋原系李大及陈小所有的宅基地。李大于1988年7月3日申请翻 虽系被腾退人,其所述对房屋建设做出贡献及作为被腾退人签订拆迁协议的行为并不能作为影响宅基地上房屋物权改变的因素,故对李四之主张,不予采纳。故就1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-887134.html -
了解详情
一也应是涉诉宅院所有权人。拆迁时李大已经过世,丧失拆迁权益补偿的权利。李大在去世前留有遗嘱,遗嘱符合法律形式,将属于自己的所有财产给李小一,故 上诉,维持原判。生效判决确认李小一隐瞒涉诉宅院拆迁时陈小已去世事实属于欺诈,对于拆迁协议中所涉给予陈小拆迁利益属于C公司、镇政府可行使撤销权利部分。 裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
情况不符合。2.李五是被拆迁房屋的所有权人,所有的拆迁补偿利益属于李五和家人,李五是在自己的宅基地上建造房屋,其父亲已经去世,母亲患有结肠癌,没有出资 李二、李三主张各自单独享有55.18平方米房屋安置面积的请求,结合拆迁协议及相关拆迁政策,二人该请求符合法律规定,予以支持。关于李二、李三各自应分得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -
了解详情
户主的宅基地,户内人员为本案中的赵五、王五、王七、王九。现王六已去世,但未注销户口。张三、李四与王六、王五于2010年12月10日签订《 张三、李四所有,与房屋没有关系的各项补助及房主的租房款归王六所有,但诉争房屋及院落的拆迁利益在拆迁协议及相关拆迁档案中并未明确予以区分,且结合拆迁档案及拆迁政策可知 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
六等六名子女。李大于1988年12月18日去世,陈小于2018年6月11日死亡销户。B市1号房屋原系李大及陈小所有的宅基地。李大于1988年7月3日申请翻 虽系被腾退人,其所述对房屋建设做出贡献及作为被腾退人签订拆迁协议的行为并不能作为影响宅基地上房屋物权改变的因素,故对李四之主张,不予采纳。故就1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-883928.html -
了解详情
王二,因拆迁李四取得二套外迁房屋指标,在外迁房屋交付前,开发商给付李四拆迁协议所对应的安置费是每月5100元,先行给付22个月,总数112200元。这笔钱安置费是专款 月至10月的安置补偿费51388.50元归我所有。第三人王二辩称,对原告所述的亲属关系及张六、张五、李四去世时间无异议,对原告所述李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-878201.html -
了解详情
进行改建,改建后该栋房屋共有六间房。1979年张F因公去世,1995年张P因病去世。张F和张P两人去世前没有进行分家析产,去世后其四 3315460元。2016年,本案诉争房屋因项目建设需要拆迁,被告张A以个人名义与拆迁指挥部就两间房屋补偿已经签订协议,补偿款为2947690元。两原告认为该房屋系父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-866886.html -
了解详情
,毛B拒不按遗嘱内容交付毛A应得的遗产份额。现请求法院按照继承份额,原房产的拆迁利益归毛A所有。 被告辩称 被告毛B辩称:1990年3月24日,答辩人及丈夫李W与 年3月4日去世,毛Z于2000年8月1日去世,二人的父母均早于其二人去世。毛D与孙A是原配夫妻。毛D于2016年12月30日去世。李W是毛 ...
//www.110.com/ziliao/article-864977.html -
了解详情