但确有其亲属代为签字的行为不能影响本协议的生效和效力。协议兼顾各方利益,系各方当事人对拆迁房屋安置以及拆迁补偿款分配的自我处分,内容并未违反法律、行政法规的 处并建有房屋,1987年11月23日,人民政府就案涉宅基地以李秀兰为户主颁发了宅基地使用证,证载:房屋情况:正房7间西房2间,建房时间:1973 ...
//www.110.com/ziliao/article-854725.html -
了解详情
《拆迁安置与补偿相关协议》是对上述所涉拆迁利益进行分割时的直接依据。根据该协议中载明的内容,120号房屋实际居住的户主系黄萱。在该协议中除拆迁补偿款 万元。因此,双方所述相互对应,未曾使用金额至少8万元。 在考虑上述共有财产份额和其在被分割财产中所占比例,以及各继承人继承份额的情况下,依据遗产分割应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-583502.html -
了解详情
《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》(以下简称拆迁补偿协议),约定涉案院落房屋434平方米,应安置人口为5人,分别为是户主:张某平、之妻:孙某逸、之 意见及证据,称此后给赵某的20万元是补偿款。张某平认可上述证据的真实性和关联性,不认可证明目的,称支付安置房购房款后剩余的款项,每人20万元,已经实际支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-945783.html -
了解详情
1号房屋是我父母两人的。拆迁的房屋李父是户主,与我没有关系。2008年我们分的两套房,我父母掏钱买的1号房屋,与我和王某丽没有关系。我认可1 月12日登记离婚。 李父原系北京市朝阳区农民,2007年10月15日,李父作为被拆迁人(乙方)与北京市朝阳区来广营乡绿化隔离地区房屋腾退管理办公室(以下称绿隔腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-908509.html -
了解详情
2019年7月开始就没有支付过任何费用。母亲生前曾表示房子是母亲和李某珍的。现1号拆迁,所得拆迁款中有母亲的份额,我们作为继承人有权继承相应遗产。 被告辩称 李 月7日,X村委会对1号宅基地调查,《X村委会村民私房及宅基地档案表》中载明:户主李某珍,之母李母,之夫王某耀。 2018年3月28日,X村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-908099.html -
了解详情
8月30日死亡注销户口。李父与李母早年拥有位于北京市丰台区L村宅基地一块,宅基地户主至今仍为李父。李父与李母生前没有遗嘱,去世后其子女及其法定继承人未 下称腾退补偿安置办法)的规定,被腾退房屋拆迁利益主要分为宅基地使用权补偿、回迁安置房、腾退奖励费和补助费及宅基地上房屋所有权补偿四部分。三原告母亲李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906682.html -
了解详情
许可证》记载,该院落原有南房4间、西房2间,在册人口2人,分别系户主李大、户主之妻陈小,核准新建北房2间。李四主张院内房屋系由其单独出资建设; ,李一、李三、李二表示要求分割份额。各方认可2号院内房屋拆迁前系由陈小单独居住,拆迁后系李四和陈小一起共同居住生活。经询问,各方当事人均表示自己在1988年李 ...
//www.110.com/ziliao/article-887134.html -
了解详情
号房屋所有权应为张三、李四共有。张三请求:依法确认位于北京市单元3号房屋归张三和母亲二人共同所有。二、被告辩称:被告的户口在被拆迁房屋内,且被认为被安置人, 房屋单独所有。权利性质:按经济适用住房管理。四、律师点评:7号房屋被拆迁人为张父,家庭人口为:户主李四,之子张三,之子张四。张三、张四均提交申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-886533.html -
了解详情
许可证》记载,该院落原有南房4间、西房2间,在册人口2人,分别系户主李大、户主之妻陈小,核准新建北房2间。李四主张院内房屋系由其单独出资建设; ,李一、李三、李二表示要求分割份额。各方认可2号院内房屋拆迁前系由陈小单独居住,拆迁后系李四和陈小一起共同居住生活。经询问,各方当事人均表示自己在1988年李 ...
//www.110.com/ziliao/article-883928.html -
了解详情
房屋所有权应为张先生、马女士共有。张先生请求:依法确认位于北京市单元3号房屋归张先生和母亲二人共同所有。二、被告辩称:被告的户口在被拆迁房屋内,且被认为被安置人 。四、法院判决:驳回张先生的诉讼请求。五、律师点评:7号房屋被拆迁人为张新,家庭人口为:户主马女士,之子张先生,之子张弟。张先生、张弟均提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-877792.html -
了解详情