拍卖程序不合法 -案例分析搜索

强制执行股权的现实难点与探索

程序启动股权拍卖程序面临的风险：1、股权没有价值；2、申请人后悔；需要前期调查：工商档案、不动产信息、实地运营状况、财务信息二、不同于股权投资标的公司所在的县、市级市场监督管理局外资主管部门取得联系，反复确认境外公司可以合法持有标的公司股权并办理股权变更手续。法院股权抵债裁定的法律效力最高人民法院《 ...

//www.110.com/ziliao/article-962473.html -了解详情

开发商房屋出卖后再次被以物抵债房屋归谁所有

在内的以物抵债的生效《执行裁定书》，因此，张先生与S公司都不是涉案房产的权利人，没有真实合法的权利关系，张先生及S公司对涉案房产没有独立请求权，不又有部分案外人向本院提出异议，本院暂时停止拍卖程序。 2015年11月25日，北京市信用社又向本院申请恢复拍卖程序，要求对查封的除了持有异议的28套房产外 ...

//www.110.com/ziliao/article-892369.html -了解详情

已经交付大部分房款的物权期待权优先于债权。

在内的以物抵债的生效《执行裁定书》，因此，张三与S公司都不是涉案房产的权利人，没有真实合法的权利关系，张三及S公司对涉案房产没有独立请求权，次拍卖未能成交。2015年12月31日，拍卖公司终结拍卖程序。2016年12月13日，M公司与A市信用社签订《债权转让协议》，A市信用社将29265782.31 ...

//www.110.com/ziliao/article-878622.html -了解详情

某与某公司商品房买卖合同纠纷执行案

终字第107号民事判决的本次执行程序，故该案中拍卖程序亦应一并予以停止，邓某关于该院停止案件执行违法的异议理由不能成立。异议人邓某提出该院不执行程序，武汉中院以此为由终结执行，严重损害了异议申请人的合法权益。第三、武汉中院终结本次执行程序违反了最高人民法院关于执行的相关法律法规的规定。据此，武汉中院 ...

//www.110.com/ziliao/article-478097.html -了解详情

吴某1等与潘某某等房屋买卖合同纠纷上诉案

2012年3月23日，山东省沂南县人民法院以(2012)沂执字第415-1号执行裁定书裁定拍卖被执行人潘某某、纪某某所有的系争房屋。嗣后，吴某1、范某某、吴，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。系争房屋的权利人虽仍登记为潘某某，但该房已经司法拍卖程序由合盘公司合法取得，无法返还 ...

//www.110.com/ziliao/article-477778.html -了解详情

建设工程优先权若干法律问题

的目的。当然，有学者认为《合同法》所规定的“申请法院拍卖”就是指不经过任何审判而直接进入执行程序，不存在因发包人的异议而终止的情况。笔者认为，如优先权一并转让，那么关联企业可以建设工程优先权对抗银行抵押权，从而影响到金融机构的合法利益。12、项目整体转让给其他开发商后的优先权问题此问题分两种情况：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-329829.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第十六章审判监督程序第一百的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-325999.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第十六章审判监督程序第一百的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-325998.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第十六章审判监督程序第一百的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-325997.html -了解详情

拍卖纠纷中不动产所在地法院是否有管辖权？

没有管辖权。第三种意见认为，该案是因法院强制拍卖引发的争议，不同于一般的拍卖，应当属于执行程序的一部分，应由原执行法院即进贤县法院通过执行监督三间店面属于不动产，应由不动产所在地人民法院即安源区人民法院管辖。其次，从保护竞拍人的合法权益出发，可允许竞拍人通过起诉拍卖人来主张权利。现阶段，法院委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-241199.html -了解详情