，在地块使用权没有确认的情况下，不能向法院提起民事诉讼，即不能以一方侵权而提起停止侵权排除防碍或其他类型的民事诉讼，这是因为由于土地使用权争议没有得到解决，法院无法确定争议地地块使用权的归属，不能对是否侵权作出判断，不能行使审判权。因此，建议法院驳回原告的诉讼请求。 五、本案庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-539801.html -了解详情
，对被告李道军对原告殷福兵所建厨房的毁损行为非法无异议，但对其是否应当承担相应的民事赔偿责任，产生了两种意见： 第一种意见认为：原告所建厨房无 集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任主。行为人实施了违法行为是其承担侵权责任的前提要件。此案中原告殷福兵建造的厨房虽未经有关机关批准，属于违法建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-150634.html -了解详情
以解除保险合同。因此，本案孙某退保并领取退保金的行为，符合保险法的规定，不构成侵权，应当驳回赵甲诉孙某侵犯其所有权的诉讼请求。 其次，保险合同中的受益人所享有 综上所述，本案中孙某为赵甲投保所交纳的保费既不属于赠与，其退保后所领取保金的行为亦不构成侵权，故一审法院判决驳回赵甲诉其母孙某侵权的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-43347.html -了解详情
以解除保险合同。因此，本案孙某退保并领取退保金的行为，符合保险法的规定，不构成侵权，应当驳回赵甲诉孙某侵犯其所有权的诉讼请求。 其次，保险合同中的受益人所享有 综上所述，本案中孙某为赵甲投保所交纳的保费既不属于赠与，其退保后所领取保金的行为亦不构成侵权，故一审法院判决驳回赵甲诉其母孙某侵权的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39492.html -了解详情
标准的不统一，增加了当事人的诉讼成本。而纳入行政诉讼将直接对建设工程规划许可是否合法进行审查。行政机关在审查该建设项目时，必须执行规划法和国家标准《城市居住区 情况下，才能颁发建设工程许可证。建设工程规划许可所依据的事实和法律是判定是否侵权的统一标准，也是判决行政赔偿的事实依据，这将有效解决相邻权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-43273.html -了解详情
标准的不统一，增加了当事人的诉讼成本。而纳入行政诉讼将直接对建设工程规划许可是否合法进行审查。行政机关在审查该建设项目时，必须执行规划法和国家标准《城市居住区 情况下，才能颁发建设工程许可证。建设工程规划许可所依据的事实和法律是判定是否侵权的统一标准，也是判决行政赔偿的事实依据，这将有效解决相邻权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-39418.html -了解详情
造成相关公众的误认，因而无法认定其行为构成不正当竞争。此外，南京支点公司未在实际使用中突出使用“支点”标识，且不易造成消费者误认，因而不存在商标侵权行为。二审法院最终撤销原审判决。 三、法律依据 1、《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》 第一条 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-578519.html -了解详情
的情况下，由此产生的不利后果只能由接收该材料的房管局自行承受。在注销房产权证是否需适用法律的问题上，一直以来行政机关与法院均存有不同的认识。行政机关认为 错误。关于一审法院对张XX等三人与X公司之间当初购房的实际情况作出认定是否妥当的问题，二审法院持有反对态度。主要基于以下考虑：由于本次诉讼的被诉具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-325401.html -了解详情
有误，遂停止发送。 由此，原告刘某向法院起诉：1、要求三被告立即停止对原告肖像权的侵害；2、要求三被告在当地报纸上刊登赔礼道歉书，公开承认其侵权行为并赔礼道歉；3、要求三被告共同赔偿原告的经济损失车旅费30元，医疗费用130.4元，合计160.4元；4、要求三被告共同赔偿原告的精神损失费2万元；5 ...
//www.110.com/ziliao/article-44260.html -了解详情
有误，遂停止发送。 由此，原告刘某向法院起诉：1、要求三被告立即停止对原告肖像权的侵害；2、要求三被告在当地报纸上刊登赔礼道歉书，公开承认其侵权行为并赔礼道歉；3、要求三被告共同赔偿原告的经济损失车旅费30元，医疗费用130.4元，合计160.4元；4、要求三被告共同赔偿原告的精神损失费2万元；5 ...
//www.110.com/ziliao/article-40402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务