最大诚信原则案例分析 -案例分析搜索

心证的形成及其标准

营运和卖淫嫖娼等特殊类型的案件中仍时有发生。本案应当说就是一起典型的诱惑处罚案例。从理论层面剖析，无论是诱惑侦查还是诱惑处罚都存在一个合法性的问题，因而这一的规范和完善问题，从而在最大程度上兼顾公共利益和个人利益，而不应一概予以制止。限于篇幅，本文在此仅对诱惑处罚进行分析。由于个案的复杂性，笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-37968.html -了解详情

心证的形成及其标准

营运和卖淫嫖娼等特殊类型的案件中仍时有发生。本案应当说就是一起典型的诱惑处罚案例。从理论层面剖析，无论是诱惑侦查还是诱惑处罚都存在一个合法性的问题，因而这一的规范和完善问题，从而在最大程度上兼顾公共利益和个人利益，而不应一概予以制止。限于篇幅，本文在此仅对诱惑处罚进行分析。由于个案的复杂性，笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-37137.html -了解详情

心证的形成及其标准

营运和卖淫嫖娼等特殊类型的案件中仍时有发生。本案应当说就是一起典型的诱惑处罚案例。从理论层面剖析，无论是诱惑侦查还是诱惑处罚都存在一个合法性的问题，因而这一的规范和完善问题，从而在最大程度上兼顾公共利益和个人利益，而不应一概予以制止。限于篇幅，本文在此仅对诱惑处罚进行分析。由于个案的复杂性，笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-35835.html -了解详情

广州法院发布劳动争议十大典型案例

典型案例广州法院发布了劳动争议十大典型案例，旨在通过以案说法的方式，普及劳动法律知识，规范企业的用工管理行为，预防和减少劳动争议，进一步促进社会劳动关系，理应执行用人单位的规章制度，更应以身作则诚信履行副总经理的职责，其向公司提供虚假学历的行为已经违反了劳动者应遵守的最基本行为准者和规范，该行为既 ...

//www.110.com/ziliao/article-885935.html -了解详情

最高人民法院发布电信网络诈骗犯罪十大典型案例

案例 2019年11月19日上午，最高人民法院召开网络犯罪大数据报告及电信网络诈骗犯罪典型案例新闻发布会，最高人民法院刑三庭副庭长罗国良对10起电信网络诈骗诈骗类案件近年高发、多发，严重侵害人民群众的财产安全和合法权益，破坏社会诚信，影响社会的和谐稳定。山东高考考生徐玉玉因家中筹措的9 000余元 ...

//www.110.com/ziliao/article-810856.html -了解详情

出租车公司和承包者谁有权优先投保

。据此，李四对所承包经营的出租车享有保险利益，有权作为投保人。法定登记具有最大的公信力，是具有最高效力的“合法外衣”。A公司作为行驶证登记的所有权人，完全负责投保事宜，那么李四就应恪守约定。除了法理分析，本案例还有以下两点教训值得记取：其一，保险公司应诚信经营。在明知李四与A公司之间就投保事宜有 ...

//www.110.com/ziliao/article-34453.html -了解详情

一审判赔500余万，经历二审再审终驳回

说明，在此不赘述。我公司中标涉案工程，投入了大量人力物力和资金，最大的问题就是用人不当，但此错误不至于让我公司承担前期投入该项目的资金无法规定，裁定如下：驳回汪**、刘**的再审申请。二O二一年十二月二十日【案例评析】本案取证困难，法律关系复杂，被申请人(一审被告、二审上诉人)：成都市** ...

//www.110.com/ziliao/article-943146.html -了解详情

展某与某桥隧工程公司、省公路局建设工程施工合同纠纷案

）、为了保证将来的生效法律文书得以执行，律师准备申请诉讼保全。我们律师将上述分析意见及诉讼风险告知原告后，原告毫不迟疑决定委托诉讼。艰难而旷日持久的诉讼：接法律规定的日益完善，以鉴代审将成为过去。鉴定机构的鉴定意见一定要最大限度的体现鉴定人员的专业性,其仅能就专业问题依据经过法庭质证的证据实事求是 ...

//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情

“净身出户”承诺书效力及保护问题探析

财产的依据。”笔者认为这一观点基本正确，但是还是存在值得商榷之处，有必要进行深入探讨。一、案例分析引入（一）基本案情就用江苏省高院公众号上案例作为种情感道德义务，而不是法律义务，夫妻之间签订的忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力 ...

//www.110.com/ziliao/article-766750.html -了解详情

借款人涉嫌犯罪，能否要求担保人承担偿还责任

强制性规定”，是指效力性强制性规定。”效力上采取从宽认定，是该司法解释的本意，最大程度尊重当事人的意思自治。本案当事人在订立民间借贷合同时，主观上可能确实基于其担保责任，即把自己的担保错误作为自己不承担责任的抗辩理由，从诚信和公平原则上分析，会造成事实上的不公。《担保法》第三十条：“有下列情形之一的 ...

//www.110.com/ziliao/article-548169.html -了解详情