即使立有口头遗嘱也是无效的。司法实践中常遇到农村中一些老人邀请家庭成员和村干部共同召开家庭会议,以安排其后事的形式所作的口头陈述。如果当时老人已处在危急 所作的摇头或者点头的表示,或者是以手势的形式来表达意思的情况。这种表示是否应认定为口头遗嘱存有争议。如将点头摇头和手势这种表示认定为口头遗嘱,此观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-354462.html -
了解详情
原告违法搭建的鸭棚,有事实和法律依据。被告多次通过原告所在村的村干部做原告自行拆除的思想动员工作,但原告依然无动于衷。被告依照法律规定及相关 、宁海县人民政府桃源街道办事处强制拆除行为的合法性 基于对物权的保护,行政机关对于建筑物是否具有强制拆除权属于法律保留事项。2008年1月1日生效的《城乡规划法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234308.html -
了解详情
退耕生态林和栽植的堤防林直径10公分左右的杨树被大面积砍伐变为耕地,被村干部侵占或倒卖,”“还将国家投资村民辛勤栽植成功的白沙沱沙漠防风成材林(直径30— 占地问题 招商引资占地补偿标准按什么执行?药厂占地每年每亩缴土地使用费5元,是否合理?占什么地给多少补偿,具体依据应予公开。 6、高价推销玉米种子 ...
//www.110.com/ziliao/article-209501.html -
了解详情
招燕】: 死亡那天的一周前,他拿了一份说是干部违法的证据,上有驻村干部的盖章,去找驻村的副镇长(指徐祥忠,2011年获任为镇党委副书记 开过了,公安机关为记者提供的限于发布会内容。 至于钱云会案,乐清乃至温州市公安机关是否做了刑事案件应做的周边以及外围寻访工作,他说,发布会已经说过。 【2010年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-209011.html -
了解详情
办理),二原告和第三人得知后,均主张由被告弥补一定比例的征地补偿款,经村干部调解未果,导致二原告和第三人于2005年10月20日,曾以要求被告返还土地 按确认之诉来受理,并应以判决的形式作出处理。 四、本案中,原告的起诉是否超过诉讼时效? 《合同法》第56条规定:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
。 另查明,案发后,被告人郑训红主动用手机向有关部门报警,并如实向前来救火的村干部反映是其引起的火灾,积极参与救火,在公安机关首次调查时虽未如实供述,但在 轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。对郑训红处以失火罪是正确的。 对其量刑是否正确? 前面已经提到,对郑训红处以失火罪是正确的。那本案中法院对其处以 ...
//www.110.com/ziliao/article-140067.html -
了解详情
及公安部门或乡(镇)政府证明。 2000年8月间,因进入汛期,杜国生所在村干部认为该房地处低洼处且属草泥结构,使用期长(1975年建成),恐有危险,经 要求其通知保险公司。2000年8月29日,保险公司理赔人员来到现场,双方因是否属于保险责任,赔偿金额的多少未达成一致,不欢而散。后来杜国生多次找到保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46397.html -
了解详情
的农网改造施工队。村委会指示陈某胜架线造成事故,应承担主要责任,镇X村干部在现场没有阻止,其默认行为是造成事故的次要原因,也应承担相应责任。 3000元;二审诉讼费11850元由镇政府承担。原告因此撤诉。 [评析] 就本案被告镇政府是否承担赔偿责任,有两种意见。 第一种意见认为,镇政府是行政机关,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-44083.html -
了解详情
的农网改造施工队。村委会指示陈某胜架线造成事故,应承担主要责任,镇X村干部在现场没有阻止,其默认行为是造成事故的次要原因,也应承担相应责任。 3000元;二审诉讼费11850元由镇政府承担。原告因此撤诉。 [评析] 就本案被告镇政府是否承担赔偿责任,有两种意见。 第一种意见认为,镇政府是行政机关,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-40225.html -
了解详情
该房屋无人居住。于2003年1月2日卖给了被告孙某,双方经当时的村干部签订了一份名为房屋租赁的协议,实际是房屋买卖协议。被告孙某付给原告房屋 凡将无处居住,林某凡夫妇年迈无力再购买房屋。请求法院查明原告的身份,现在是否符合农村拥有宅基地使用权的条件。同时宅基地的取得,应属于村集体经济组织成员,如原告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情