也可随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。根据这条规定,诉讼时效期间的起算点,应确定于债权人向债务人提出履行请求并经过必要宽限期的次日 ,最高法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》中指出:“双方当事人原约定,供方交货 ...
//www.110.com/ziliao/article-321070.html -
了解详情
也可随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。根据这条规定,诉讼时效期间的起算点,应确定于债权人向债务人提出履行请求并经过必要宽限期的次日 ,最高法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》中指出:“双方当事人原约定,供方交货 ...
//www.110.com/ziliao/article-321063.html -
了解详情
时发现该欠条,遂起诉至人民法院,要求李某偿付欠款,并计算利息。李某在一审中答辩称郑某的起诉已过诉讼时效,法院不应支持。一审法院以欠条未约定还款期限 知道双方的债权债务关系业已形成,且出具欠条之日就是债权人的权利受到侵害之时,则诉讼时效应自写下欠条的次日起计算。而本案,引起债权债务关系产生的原因系工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-243159.html -
了解详情
约定某公司在2002年7月至2003年5月31日前分批分期还清某环卫所的24万元欠款。2005年4月28日,某环卫所与某公司又签订一份还款协议书,约定某 给付所欠某环卫所的欠款24万元。2007年12月,某环卫所起诉要求某公司支付租金24万元。某公司认为有16万元已超过一年的诉讼时效,只同意给付8万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-232342.html -
了解详情
也可随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。根据这条规定,诉讼时效期间的起算点,应确定于债权人向债务人提出履行请求并经过必要宽限期的次日 日,最高法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》中指出:双方当事人原约定,供方交货 ...
//www.110.com/ziliao/article-148820.html -
了解详情
欠款事实无异议。但对2002年4月30日对帐单的欠款686486.85元是否超过诉讼时效,双方争议较大。被告认为水泥公司主张的2002年4月30日 按中国人民银行同期贷款利率计算)。 [评析] 本案的争议是对履行期限不明的债务诉讼时效应如何起算? 实践中,有的债权债务,当事人并没有约定履行期限,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-142529.html -
了解详情
约定某公司在2002年7月至2003年5月31日前分批分期还清某环卫所的24万元欠款。2005年4月28日,某环卫所与某公司又签订一份还款协议书,约定某 给付所欠某环卫所的欠款24万元。2007年12月,某环卫所起诉要求某公司支付租金24万元。某公司认为有16万元已超过一年的诉讼时效,只同意给付8万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-139739.html -
了解详情
赵某向钟某出具了欠条,未约定付款期限。2009年1月2日,钟某向赵某索要欠款,赵某以无钱为由未支付。2009年2月10日,钟某向法院起诉,要求赵某支付欠款。赵某以其债权已过诉讼时效为由抗辩。 分析 1.关于本案诉讼时效的起算点。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-64308.html -
了解详情
某否认肖某于2005年3月有向自已第二次催讨过欠款,因此认为该诉讼已超过二年的诉讼时效,请求依法驳回诉讼请求。 审判: 根据法律规定,当事人向人民法院请求保护 重新开始计算,由于吴某否认肖某2005年3月有第二次口头向自已主张权利,时效未中断。因此至2006年肖某以书面形式向吴某主张权利时,已超过了二 ...
//www.110.com/ziliao/article-61317.html -
了解详情
也可随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。根据这条规定,诉讼时效期间的起算点,应确定于债权人向债务人提出履行请求并经过必要宽限期的次日 ,最高法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》中指出:“双方当事人原约定,供方交货 ...
//www.110.com/ziliao/article-44608.html -
了解详情