治安管理处罚条例 -案例分析搜索

无证驾驶也算工伤农民工维权

条例》制定过程中的一个漏洞,随着《中华人民共和国治安管理处罚条例》升格为法律,《治安管理法》将更为人性化,这个问题也将得到解决。目前,上海市劳动和社会保障局、劳动和社会保障局《关于工伤认定有关问题研讨会的会议纪要》认为:公安交通管理部门的交通事故认定结论不能作为职工是否符合工伤认定条件的依据。职工因 ...

//www.110.com/ziliao/article-163193.html -了解详情

无证驾驶工伤农民工权益保障

。案经原审法院审理认为：市劳保局是**市人民政府劳动保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市劳保局具有负责本行政区域内适用，包括《道路交通安全法》与《道路交通事故处理办法》、《治安管理处罚法》与《治安管理处罚条例》适用，上下班合理路线、工伤认定的无过错原则等问题，及时 ...

//www.110.com/ziliao/article-163191.html -了解详情

行政诉讼

复议或提起诉讼的途径、期限。请求二审法院撤销原判；撤销被上诉人对上诉人作出的处罚决定。被上诉人在庭审中辩称，被上诉人对第三人实施殴打的事实清楚，证据充分，抓扯，造成第三人轻微伤害。被上诉人认定上诉人殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，于2001年5月24日对 ...

//www.110.com/ziliao/article-26972.html -了解详情

工作期间酒后无证驾车受伤应否认定为工伤？

认为吴某酒后、无证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，属违反治安管理的行为，作出了不予认定为因工受伤的工伤认定决定。，工伤认定行政案件已成为当前行政审判工作的一个热点和难点问题。国务院《工伤保险条例》规定，职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。但职工因犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-237378.html -了解详情

工作期间酒后无证驾车受伤应否认定为工伤？

认为吴某酒后、无证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，属违反治安管理的行为，作出了不予认定为因工受伤的工伤认定决定。，工伤认定行政案件已成为当前行政审判工作的一个热点和难点问题。国务院《工伤保险条例》规定，职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。但职工因犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-153361.html -了解详情

工作期间酒后无证驾车受伤应否认定为工伤？

认为吴某酒后、无证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，属违反治安管理的行为，作出了不予认定为因工受伤的工伤认定决定。，工伤认定行政案件已成为当前行政审判工作的一个热点和难点问题。国务院《工伤保险条例》规定，职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。但职工因犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-145114.html -了解详情

一夜情”到底是不是卖淫嫖娼？

欲望。因此,我与某外国籍女子发生性关系,属于一夜情,而非卖淫嫖娼,被告所作处罚决定认定事实错误。另外,某区公安分局民警在办案过程中存在非法入侵民宅、。关于嫖娼这一违法行为的构成和认定,最高人民法院在《关于如何适用〈治安管理处罚条例)第三十条规定的答复》([1999]行他字第27号)中指出卖淫嫖娼 ...

//www.110.com/ziliao/article-882481.html -了解详情

张某要求赔偿精神损失费的诉讼请求是否合法？

，这一法律现象是规范竞合。在发生规范竞合时，在追究刑事责任或者行政处罚的同时，还可以追究当事人的民事责任。民法通则第一百一十条规定：“对承担民事治安管理的行为造成的直接的经济损失，并不包括精神损害赔偿。所以，对违反治安管理处罚条例第22条规定侵犯公民人身权的行为，受害人要求赔偿精神损失的，实际上只能 ...

//www.110.com/ziliao/article-279096.html -了解详情

过激评论他人行为是否构成诽谤

诽谤第三人崔某。2006年5月12日，被告密云县公安局对原告张某作出行政处罚决定。原告张某不服，向北京市公安局申请行政复议。2006年9月13日，北京市认为，被告对其的出发决定发生在《治安管理处罚法》生效之后，该处罚应该适用《治安管理处罚法》，而不是《治安管理处罚条例》，故被告属于适用法律错误。这 ...

//www.110.com/ziliao/article-233482.html -了解详情

过激评论他人行为是否构成诽谤

诽谤第三人崔某。2006年5月12日，被告密云县公安局对原告张某作出行政处罚决定。原告张某不服，向北京市公安局申请行政复议。2006年9月13日，北京市认为，被告对其的出发决定发生在《治安管理处罚法》生效之后，该处罚应该适用《治安管理处罚法》，而不是《治安管理处罚条例》，故被告属于适用法律错误。这 ...

//www.110.com/ziliao/article-206096.html -了解详情