,合同对被告人未按期归还贷款时利息的收取方式与被告北京金都恒基房地产开发有限公司在什么情况下承担保证责任均有明确的规定。 而经过事实的认定,被告宋江菊于 从贷款逾期之日起,因此,被告宋江菊认为2007年12月以后的利息不同意承担的抗辩不成立,被告需要承担2007年12月以后的利息。而同时,由于合同中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -
了解详情
,定作人给付报酬的特点。被告仅以增值税发票上注明的栏中标的是货款为由,来说明双方间是买卖合同关系是不成立的。因为本案中的增值税发票是双方财务收支的 。遵循这些规定,我们认为判断证据的证明力及案件的事实有两点是必须注意的:一、查明的事实必须是法律真实的。所谓法律真实指裁判人员运用证据认定的案件事实达到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145840.html -
了解详情
,侵权行为的客体必须是正在受到著作权法保护的权利,而不是作品本身的载体,被告以不同载体回避侵权事实的成立没有法律依据。被告以其没有营利为目的即未构成侵权来 )项〕,是否以营利为目的及是否营利,不是认定构成侵权的条件。因此,被告无营利播放原告拥有版权的影视作品,在法律上无任何免责理由。综上所述,本案一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57127.html -
了解详情
,后果严重,社会危害性极大,应依法严惩。公诉机关抗诉要求判处二被告人死刑的理由成立,予以采纳。二上诉人的犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失依法应予赔偿。 故意不明确的侵犯人身权利案件如何定性?⒊不确定故意和间接故意的关系是什么?三、研讨故意本是心理上的概念,指行为人有意识、有目的地实施某种行为的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -
了解详情
过错。被告在生产销售“脑白金”及广告宣传时,原告还没有取得卫生部批文,更谈不上生产、销售。 “脑白条”产品在时间上先于“眠而康”的客观事实,充分说明被告主观上没有 为法律所禁止。通常所说的虚假广告,在法律上称为“引人误解的虚假宣传”,如《反不正当竞争法》第5条第(4)项规定,“经营者不得对商品质量作引 ...
//www.110.com/ziliao/article-52743.html -
了解详情
单位的同意办理了收养手续,但最终没有办理公证,因此,也不能认为他们之间存在法律上的收养关系。尽管被告于某某不能以养女身份继承蔡显庭的遗产,但其与蔡显庭 理由部分认为于某某与蔡显庭收养关系不成立,实际上是支持了原告的这一诉求,与本案事实和当时的有关规定不相符合,因而是不正确的。二审法院在理由部分对此作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-45042.html -
了解详情
主席、著名寿险专家魏迎宁等在内的众多学者的学说论证他们的主张。 被告:合同不成立不能赔信诚人寿在诉讼中辩称:对谢某购买的这类保险金额300万的高额 责任自投保人缴纳首期保险费且本公司同意承保后开始”的约定,没有约定信诚将在何时同意承保、用什么方式承保,表述不清,实属不明确,依法应作出有利于投保人谢某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44918.html -
了解详情
在其他业务活动中使用了该章或者明知他人使用该章而不作否认表示,该《担保书》不成立。中基公司不承担上海中益公司对建行浦东分行450万美元借款本息 2003年7月,最高法院判决:原审判决关于中基公司应承担连带保证责任的判决事实不清,适用法律错误,应予撤销;驳回建行浦东分行要求中基公司承担担保责任的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-44341.html -
了解详情
并不改变被鉴定的技术成果的权属。因此,河北大学主张该技术成果归自己所有,理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十六 理由,诉请撤销格林公司获得的鉴定证书的诉讼请求,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41898.html -
了解详情
主席、著名寿险专家魏迎宁等在内的众多学者的学说论证他们的主张。 被告:合同不成立不能赔 信诚人寿在诉讼中辩称:对谢某购买的这类保险金额300万的 责任自投保人缴纳首期保险费且本公司同意承保后开始”的约定,没有约定信诚将在何时同意承保、用什么方式承保,表述不清,实属不明确,依法应作出有利于投保人谢某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41888.html -
了解详情