原来村里发给村民钱物都让李某贤、李某娟、李某英领走,之后用这些钱偿还了建房的债务,相当于李某皓对建房也有出资。当时为了办理贷款经营民宿将户主变更成了李 李某英所述相矛盾,法院不予采信;李某皓辩称应由其享有的钱款被用于偿还建房债务,其并未提交任何证据予以证实,且即使属实,也仅系房屋翻建后对相关债务的偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-945421.html -
了解详情
法院查明 原告孙某与杨某贤为夫妻,杨某文、杨某舞系孙某与杨某贤的子女,二被告系夫妻。杨某贤2016年7月18日去世。1997年7月30日,经密云区 资金向亲属筹借外,其本人开出租,所获报酬全部用在建房上,之后与杨某舞共同偿还了债务,后在院内建南倒座4间。原告认可南倒座为二被告婚后共同财产,但坚持认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-952822.html -
了解详情
张某霞账户支付给孙某90万元,后张某霞按月转入赵某华账户7500元用于偿还银行按揭贷款。购买该房屋后,张某霞将涉案房屋进行了出租。 2016年8月28日 无权干涉。如果赵某瑞夫妇作古时其背负的贷款尚未还清,剩余贷款由赵某华负责偿还,该债务与其他法定继承人无关。6、如果遇占地、拆迁,赵某瑞夫妇在世,则由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943639.html -
了解详情
排除被告以夫妻共同财产,通过原告支付购房款的可能性。即使二原告有出资,也是债权债务关系。二原告长期在北京居住,且居住情况不影响所有权。此外,涉诉房屋位于 原告任一人在世期间,产权、使用权、处置权均归二原告所有,被告与第三人及其子女不得主张权利;当二原告需要处置该房产时,被告需要无条件配合;二原告离世时 ...
//www.110.com/ziliao/article-928722.html -
了解详情
法院查明 原告赵某与于某贤为夫妻,于某文、于某舞系赵某与于某贤的子女,二被告系夫妻。于某贤2016年7月18日去世。1997年7月30日,经密云区 资金向亲属筹借外,其本人开出租,所获报酬全部用在建房上,之后与于某舞共同偿还了债务,后在院内建南倒座4间。原告认可南倒座为二被告婚后共同财产,但坚持认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-954529.html -
了解详情
分权,二被告应根据原告要求随时配合办理房屋过户登记手续,该房屋的所有权利及债券债务均与二被告无关。2020年8月24日,二原告协议离婚,并协商确定涉案房屋 被告张某莹之前曾协商将房屋过户至被告赵某亮名下后将房屋出售,并用售房款偿还二被告欠款。原告赵某君也表示涉案房屋系原告房产,考虑现有困难,可以将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-949009.html -
了解详情
分权,二被告应根据原告要求随时配合办理房屋过户登记手续,该房屋的所有权利及债券债务均与二被告无关。2020年8月24日,二原告协议离婚,并协商确定涉案房屋 被告张某莹之前曾协商将房屋过户至被告赵某亮名下后将房屋出售,并用售房款偿还二被告欠款。原告赵某君也表示涉案房屋系原告房产,考虑现有困难,可以将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-948479.html -
了解详情
与本案逻辑冲突,但只是处理了范女士与林女士之间的赠与,是林女士自认的债务,应自行负担。林女士表示一号房屋是范女士赠与的。 裁判结果 驳回原告朱先生的 款项购买了一号房屋,且生效判决已经认定范女士撤销了赠与并确定由林女士个人负责偿还一号房屋对应价值款项,故一号房屋应认定系范女士对林女士的个人赠与财产转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -
了解详情
女士提出老夫妇所述“被迫结婚”不属实,“共同买房”也无事实依据。她认为根据民俗,父母为子女买房,属于婚前赠与。法院审理认为,该房屋是李铭婚前出资购买,为其婚前 靖 通讯员沐曦) 北京专业离婚律师赵律师提示:该案中,老夫妇可以提起债务诉讼,如果其儿子不能偿还,则可以撤销权,要求撤销离婚协议中的财产约定。...
//www.110.com/ziliao/article-504308.html -
了解详情
部分,在进行财产分割前,要首先将贷款部分扣除。也就是说如果房子判给一方的话,另一方要分得房价一半的房款。未偿还的贷款的部分为一方的个人债务。...
//www.110.com/ziliao/article-361196.html -
了解详情