，张三也搬进该房屋居住，以行动表示接受，当事人意思表示一致，该合同成立并生效。张某生前并没有撤销赠与，只要张三不存在因违法行为致使张某死亡或者丧失民事行为能力的行为，张某的儿子也无权撤销赠与。现张某死亡，已无法履行合同，但其财产继承人张某的儿子有义务履行，所以张三可以依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-234445.html -了解详情
归王某庆，后因该公司因未缴纳土地出让金，才没有履行过户手续，因此我方认为公正赠与已经完成，该房产应该贵王某庆所有，并不是因为王某庆的过错导致诉争房屋所有权未 某刚和小儿子李某强平均分配继承。对此，李某刚提供的证据，不足以证明涉案房屋的赠与合同无效或已被被撤销，故对李某刚的主张，不予采信，其请求不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-942077.html -了解详情
归王某庆，后因该公司因未缴纳土地出让金，才没有履行过户手续，因此我方认为公正赠与已经完成，该房产应该贵王某庆所有，并不是因为王某庆的过错导致诉争房屋所有权未 某刚和小儿子李某强平均分配继承。对此，李某刚提供的证据，不足以证明涉案房屋的赠与合同无效或已被被撤销，故对李某刚的主张，不予采信，其请求不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-930702.html -了解详情
民事诉讼法的规定，山东统河律师事务所接受原告的委托，指派何翠律师为其房屋赠与合同纠纷案第一审代理人。开庭前，原告进行了调查取证，并查阅了相关法律法规， 视为共同财产的意思表示，该财产已经全部变为张##与连##的共同财产。之后，连##生前既无行为也无意思表示向原告作出撤销，更无委托张##向原告作出撤销的 ...
//www.110.com/ziliao/article-616155.html -了解详情
温某告上法院，要求法院确认130万元的赠与行为无效，并判令温某将130万元返还。 一审法院经过审理后认为，麦某生前与温某一起合伙开办过公司，麦某 温某曾合伙开办公司，做生意、炒股票，双方有多种经济往来的情况之下，显然赠与关系不存在的可能性大，根据最高人民法院司法解释规定的高度盖然性证明标准的规定，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147336.html -了解详情
温某告上法院，要求法院确认130万元的赠与行为无效，并判令温某将130万元返还。 一审法院经过审理后认为，麦某生前与温某一起合伙开办过公司，麦某 温某曾合伙开办公司，做生意、炒股票，双方有多种经济往来的情况之下，显然赠与关系不存在的可能性大，根据最高人民法院司法解释规定的高度盖然性证明标准的规定，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-30389.html -了解详情
只字未提，导致本案疑点重重，原告称张某山是其员工，明显与事实不符。张某山生前系原告的法定代表人、董事长及总经理，公司所有决策、生产经营、业务拓展、工资发放、 。即使原告支付了系争房屋的房款，鉴于张某山生前与张某淑之间存在恋爱关系，原告对系争房屋出资的性质存在赠与、借贷、高管福利等多种其他可能性。在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-910657.html -了解详情
2361 60号)变更至被继承人吴瑞铭名下。后被继承人吴瑞铭于2006年5月死亡，生前未立下遗嘱。2010年5月1 0日，吴锦森、关根因房屋登记管理一案 ，这是很清楚的。该财产应该被定性为吴瑞铭个人所有的财产。二、讼争房屋使用权赠与给吴瑞铭一人所有的意思是明确的。讼争房屋使用权原本是两上诉人的财产。后 ...
//www.110.com/ziliao/article-510325.html -了解详情
部分具有所有权。但是，无论怎样理解，都是王发对于上诉人赠与的真实意思表示，是对其财产在生前的处分，不能形成遗产。同时，王发十分明确地表示 全部还是部分，无论如何使用或剩余多少，都与被上诉人无关，都与遗产无关。总之，赠与的事实无可争议，具有坚实的确定性，没有任何相反证据可以推翻。 在被上诉人没有相反证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-355558.html -了解详情
这张存折，就要求马某提供其身份证提出此款。马某知道后，认为这笔存款是其外甥女赠与他的，便向曾某索要存款，遭到拒绝后，就向法院起诉，请求法院判令该存款 意思表示，该财产是夫妻共同财产，在没有取得曾某同意的情况下，其妻无权处分。另外，在其妻生前，马某没有接受赠与的表示，死后，马某也无法做出接受赠与的表示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务