、客体基本相同,只是犯罪的客观方面有所区别,即三种犯罪的犯罪行为方式不同,盗窃是以秘密窃取的方式,非法占有他人财物的行为,被害人并非自愿交出财物;诈骗是以 ,这也是区别于盗窃罪和诈骗罪的本质所在。对代为保管的他人财物的界定是认定是否成立侵占罪的关键,从罪行法定的原则出发,刑法学界的通说认为对此应做狭义 ...
//www.110.com/ziliao/article-141814.html -
了解详情
主动交代的必须是异种数罪,交代同种数罪的不能成立自首。从这一司法解释来看,判断行为人的交代行为是否符合自首的标准是采用比较明确的客观主义标准,行为人交代的 的盗窃银行或者行为人主观上认为其交代的是抢劫行为(实际上是盗窃),均不影响其同种罪的性质,不能成立自首。而上面案例中梁某交代的行为恰恰属于破坏电力 ...
//www.110.com/ziliao/article-55187.html -
了解详情
主动交代的必须是异种数罪,交代同种数罪的不能成立自首。从这一司法解释来看,判断行为人的交代行为是否符合自首的标准是采用比较明确的客观主义标准,行为人交代的 的盗窃银行或者行为人主观上认为其交代的是抢劫行为(实际上是盗窃),均不影响其同种罪的性质,不能成立自首。而上面案例中梁某交代的行为恰恰属于破坏电力 ...
//www.110.com/ziliao/article-47125.html -
了解详情
,被告人李某某以非法占有为目的,扒窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立,予以支持。关于公诉机关对被告人李某某4月24日盗窃事实的 盗窃进行了较为严苛的规定。如果在实践中不加限制,多次盗窃只看次数,而无论次数发生的时间以及是否受过处罚等,势必造成刑罚严苛之弊。笔者认为,重刑在 ...
//www.110.com/ziliao/article-779343.html -
了解详情
李某某以非法占有为目的,扒窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立,予以支持。关于公诉机关对被告人李某某2013年4月24日盗窃事实的 进行了较为严苛的规定。如果在实践中不加限制,多次盗窃只看次数,而无论次数发生的时间以及是否受过处罚等,势必造成刑罚严苛之弊。笔者认为,重刑在 ...
//www.110.com/ziliao/article-640353.html -
了解详情
的行为导致既遂则其他共同犯罪人均成立既遂 案例三:2008年7月18日,被告人何某、张某与刘某(在逃)相约到井冈山市茨坪镇盗窃车辆,由何某负责准备解密用 元出售。刘某在电话中告诉刘有某将来会给他人民币2000元。针对刘有某是否构成共同犯罪,有两种不同的意见。 【分歧】 第一种意见认为,刘有某不构成共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-556972.html -
了解详情
侵权赔偿或刑事责任,均是法定权利或义务,是否主张或告发,均系合法行为,不是欺诈或胁迫。再次,梁某盗窃被发现前,系材料厂职工且已销赃部分材料, 逻辑关系:具体侵权数额是具体民事差额给付存在的前提;而具体民事差额给付又是不当得利成立的前提之一。换言之,具体的侵权数额则是支撑原告主张的关键。依据一般民事纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-517297.html -
了解详情
侵权赔偿或刑事责任,均是法定权利或义务,是否主张或告发,均系合法行为,不是欺诈或胁迫。再次,梁某盗窃被发现前,系材料厂职工且已销赃部分材料, 逻辑关系:具体侵权数额是具体民事差额给付存在的前提;而具体民事差额给付又是不当得利成立的前提之一。换言之,具体的侵权数额则是支撑原告主张的关键。依据一般民事纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-505592.html -
了解详情
第43号刑事判决书等证据相互印证,足以认定。辩护人认为,原审法院这一说法不成立,本案并无存在能相互印证上诉人参与该案的证据。第一,(2009)云 ①2008年11月24日凌晨罗*#、罗**、罗##在郁南县东坝镇太平街路段盗窃的粤WU0878号海马牌马自达小车,价值人民币81900元;②2008年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-466443.html -
了解详情
为目的,秘密窃取公私财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在审理期间被告人田云锋认罪态度较好,并且赃物已追回,应酌情从轻处罚 ,并处罚金3000元。 评析 本案争议的焦点是被盗电脑中的服装绘图软件系统价值是否应计入盗窃数额。笔者认为,电脑主机内安装的服装绘图软件系统连同U盘内装的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326600.html -
了解详情