获支持 近日,四川省成都市青羊区人民法院依法审结一起离婚时未对共有房产进行分割,13年后女方才起诉要求进行处置而引发的离婚后财产纠纷案,法院一审支持了原告李某的 进行分割也无特别约定,故该房仍属于夫妻共同财产,应依法进行分割。至于被告所提已过诉讼时效问题,因双方均一直未提出过进行分割,因此诉争房产应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-204655.html -
了解详情
,证明2015年12月14日,齐某君将离婚协议中位于昌平区的房产以163万元的价格卖出,离婚后出卖房产是逃避债务的行为,而离婚协议书中周某分得的房产价值更高 ,关于《离婚协议书》中所涉财产部分能否被撤销的问题。首先,齐某君与周某于2015年9月30日第一次离婚后,于2015年12月10日结婚,于12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -
了解详情
被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋 不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
月签订了一份离婚协议。该协议中约定,两人婚后共同出资在北京市海淀区购买的一处登记在方先生名下的房产归张女士个人所有,并且两人在签订协议后第二天即到 婚姻关系存续期间,一接触婚姻关系为目的,并就财产分割及子女抚养问题达成的协议。也就是说,婚内离婚协议是以双方协议离婚为前提,一方或者双方为了达到离婚的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-624834.html -
了解详情
财务账上和自己的存折上提取35万元打到陈某的个人存折上。然而,陈某以自己的名义购房后不久,就以双方年龄相差太大为由,向张某提出分手。张某多次索要 ,吴某此时提起离婚诉讼只能解决俩人是否离婚的有关问题,而法院是不会解决陈某名下的房产归属问题的。 吴某正确的做法应当是先追回张某为陈某出资的35万元的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-352358.html -
了解详情
的经济价值,男女结婚时考虑有无房产?结婚后房子在谁的名下?离婚时房产怎样分割?已成为男女双方及家庭不得不考虑的重要问题。《婚姻法解释(三)》第七条 不可能算作是购房款而成为产权人,所以只能作为对于该房产登记的产权人的债权处理。 十、以协议离婚为条件的房产分割协议,是否生效? 《婚姻法解释(三)》第十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-295435.html -
了解详情
是林某单位集资建设房屋,购买时由父亲(秦父)代为出资,累计使用人民币74.6万,关于此房的产权问题,达成如下协议,在本金未还完之前,房屋的产权暂 是离婚协议的补充说明,从上述内容行文来看,《房产处理协议》在后签订,且该协议内容是对《离婚协议书》的变更及补充,是双方当事人真实意思表示,此前《离婚协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-952826.html -
了解详情
是造成我方债权难以实现。5、作为夫妻的一方,周某丽对于离婚后的财产是有救济途径的,对于深圳或广东的属于夫妻共同财产的房产或者是其他财产,周某丽有 债务的情况下,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定涉案债务不能确认为夫妻共同债务,据此对涉案债务被告周某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋 不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋 不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告现为夫妻关系,二人目前并不涉及协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情