谢某要求提前还款,当日杨某将刘某贷款本金及一个月的利息共计60900元汇入杨某个人账户上,但谢某说贷款要期满一个月并要市里批准才能还款,故未办理还款手续 [分歧] 本案两被告能否免除担保责任,关键要确定谢某接收第三人杨某汇款行为的性质,如果谢某该行为是履行职务的行为,则可认定刘某已清偿了原告的借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-214558.html -
了解详情
一审判决后,当事人没有上诉。 [评析] 本案属财产保险合同纠纷。保险事故发生后,因第三人(侵权方)原因造成被保险人车辆损失的,发生保险合同关系与侵权关系的竞合, 车辆损失。因此,李家炳和财保成都分公司承担的赔偿范围是不一样的。 第四,一人履行,全部消灭的效果。在不真正连带债务中,由于给付内容是同一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
一审判决后,当事人没有上诉。 [评析] 本案属财产保险合同纠纷。保险事故发生后,因第三人(侵权方)原因造成被保险人车辆损失的,发生保险合同关系与侵权关系的竞合, 车辆损失。因此,李家炳和财保成都分公司承担的赔偿范围是不一样的。 第四,一人履行,全部消灭的效果。在不真正连带债务中,由于给付内容是同一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
赠与合同系无效合同还是可撤销合同? [管析] 笔者认为是可撤销合同。我国《合同法》第74条规定了债权人的撤销权,即债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的, 货款的义务,作为债务人的胜达公司却通过签订合同将财产无偿赠与第三人明箜村委会,导致不能履行支付货款的义务,且明箜村委会明知胜达公司负债,故胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-159180.html -
了解详情
,原审判决应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费13,800元,由 同意的情况下,将委托事项又直接转委托给第三人的行为,构成对原合同信任关系的破坏,即便第三方将合同义务履行完毕,也无法达到明爱公司与明斌公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-154058.html -
了解详情
账户。丙公司和丁公司因为担心与乙公司将来的合作关系受到影响,不能主动履行协助义务,这不是法定理由,为了维护申请人的合法权益,顺利执结本案,执行法院应当强制执行。 笔者赞同第二种意见,应当强制执行。 履行通知的范围不仅指执行法院向第三人发民的履行到期债务通知书,执行法院发出的协助执行通知书应包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-145757.html -
了解详情
到期不能偿还,玻璃公司支付电力公司违约金46270元。 调解书生效后,玻璃公司未自动履行调解书确定的义务,电力公司遂向法院申请强制执行。 法院在执行过程中查明, 存在债权债务关系而成为案件的当事人,但这种关系是间接的。如果第三人按照法院指定的期限履行义务,将不被作为强制执行的对象,否则,将可能被法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145651.html -
了解详情
或履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。之规定,此为第三人代为履行制度,债权人李根父母可依法向原债务人刘林主张偿还赔偿款的权利。 评析】 笔者同意第二种意见。在现实经济交往中,当事人之间之间的约定并不直接使用代为履行或债务转移的字眼,而约定由某某给付、偿付、付给、付款、还款等等。若 ...
//www.110.com/ziliao/article-144251.html -
了解详情
第三人参与诉讼,当法院审理判决行政机关履行法定职责时,就剥夺了第三人抗辩的权利。 具体到本案永盛公司购得的系争土地是否闲置问题,原告荣站居委会 闲置问题,因此没有依职权进行查处的事实依据。因此,本案要确定某县政府是否存在不履行法定职责不作为行为,不可避免地要审查永盛公司是否存在土地闲置的问题,如果不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139821.html -
了解详情
建设工程施工合同纠纷,涉及的争议焦点有两个: 一、本案系债务转让还是第三人代为履行的问题。原告建工集团与被告曙光集团签订建设施工承包合同,承接前述工程以后 去结算,就意味着原告并没有退出原合同关系,其仍然是作为债务人存在的,在履行债务的同时,原告仍享有在双务合同中收取工程款的权利。既然原告并未退出合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-138549.html -
了解详情