起诉要求郑某赔偿其人身所受损害,郑某辩称李某强行将其灌醉,自己因醉酒后驾车发生交通事故,李某也应当承担赔偿责任。 分歧 本案在审理中出现两种意见: 本案中,首先,郑某驾驶汽车未遵守交通规则,主观上存在重大过失;其次,郑某酒后驾驶汽车导致交通事故撞伤了詹某,实施了侵犯了他人生命健康权的违法行为;第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-145127.html -
了解详情
判断,我们认为醉酒后驾车的人,其主观意愿是不愿发生交通事故的,其之所以酒后仍驾车,是因为其过于自信,过于自信是指行为人已经预见自己的行为可能发生 由过失变成放任。行为人采取冲撞,不惜造成他人伤亡的方式逃离,行为人此时已经很清楚自己的行为一定会或者可能会造成危害社会的结果,而行为人此时放任这种结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-201253.html -
了解详情
原告之亲属汤某2同桌饮酒,更未极力劝酒,汤某2系完全民事行为能力人,对自己的酒量及饮酒后可能引发的身体伤害等应有一定的预见能力,如果汤某2自己不喝酒 等注意义务,这种义务来源于先前的共同大量饮酒行为,被告陈某1不仅未劝阻汤某2酒后驾车行为,而且放任并搭乘汤某2所驾驶车辆上路行驶,对汤某2的死亡存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-812678.html -
了解详情
原告之亲属汤某2同桌饮酒,更未极力劝酒,汤某2系完全民事行为能力人,对自己的酒量及饮酒后可能引发的身体伤害等应有一定的预见能力,如果汤某2自己不喝酒 等注意义务,这种义务来源于先前的共同大量饮酒行为,被告陈某1不仅未劝阻汤某2酒后驾车行为,而且放任并搭乘汤某2所驾驶车辆上路行驶,对汤某2的死亡存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-812677.html -
了解详情
原告之亲属汤某2同桌饮酒,更未极力劝酒,汤某2系完全民事行为能力人,对自己的酒量及饮酒后可能引发的身体伤害等应有一定的预见能力,如果汤某2自己不喝酒 等注意义务,这种义务来源于先前的共同大量饮酒行为,被告陈某1不仅未劝阻汤某2酒后驾车行为,而且放任并搭乘汤某2所驾驶车辆上路行驶,对汤某2的死亡存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
原告之亲属汤某2同桌饮酒,更未极力劝酒,汤某2系完全民事行为能力人,对自己的酒量及饮酒后可能引发的身体伤害等应有一定的预见能力,如果汤某2自己不喝酒 等注意义务,这种义务来源于先前的共同大量饮酒行为,被告陈某1不仅未劝阻汤某2酒后驾车行为,而且放任并搭乘汤某2所驾驶车辆上路行驶,对汤某2的死亡存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
原告之亲属汤某2同桌饮酒,更未极力劝酒,汤某2系完全民事行为能力人,对自己的酒量及饮酒后可能引发的身体伤害等应有一定的预见能力,如果汤某2自己不喝酒 等注意义务,这种义务来源于先前的共同大量饮酒行为,被告陈某1不仅未劝阻汤某2酒后驾车行为,而且放任并搭乘汤某2所驾驶车辆上路行驶,对汤某2的死亡存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
原告之亲属汤某2同桌饮酒,更未极力劝酒,汤某2系完全民事行为能力人,对自己的酒量及饮酒后可能引发的身体伤害等应有一定的预见能力,如果汤某2自己不喝酒 等注意义务,这种义务来源于先前的共同大量饮酒行为,被告陈某1不仅未劝阻汤某2酒后驾车行为,而且放任并搭乘汤某2所驾驶车辆上路行驶,对汤某2的死亡存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
根本不能成立。对其辩护人所提该杨能投案自首之辩护意见属实,但杨XX酒后驾车,在与他人发生纠葛时,仍采取危险的方法危害公共安全,造成三死、三 车上的人,根据公平责任原则,均应承担相应的法律责任。当然,被告不可避免的应当承担自己的过失责任。 (二)、请二审考虑被告的自首情节,对被告予以从轻处罚。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
统计,2009年1月至8月,全国共发生酒后和醉酒驾车肇事3206起,造成1302人死亡,其中,酒后驾车肇事2162起,造成893人死亡;醉酒驾车 十八条第三款规定办理。即将病理性醉酒的案犯按照“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”对待,按照“应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-224568.html -
了解详情