被挂名人王某之间属于挂名买房,应属无效;其次,王某在购房时使用了虚假的北京户口,实际不具备购房资格,对应的法律关系亦无效;又,王某与王某强在 .以李某文为申请人的执行裁定书、孙某与王某强民间借贷纠纷一审判决书、罗某与北京C公司广告合同纠纷一审民事判决书、北京C公司员工与北京C公司进行劳动争议的一审民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
款项系来源于被告周某君。 为继续投资房产,规避限购政策腾出购房指标,原告听取了第三人建议,以虚假离婚和结婚方式,先让原告名下无房,为继续购房投资做准备 人在借款合同中签字。同月10日,原告与第三人在公证处对上述借款合同进行了公证。同月17日,银行向原告发放贷款273万元。 2014年3月6日、7月25 ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
湖提供的相关贷款资料,按照程序审核贷款,银行在此过程中不存在任何虚假行为。银行与刘某湖的借款合同,反映了双方的真实意思,并完全符合法律规定的实质要件,是合法有效 与刘某湖之间的债权债务纠纷。庭审中,赵某凌称其向昌平法院申请变更诉讼请求为:1.依法判令赵某凌与刘某湖之间的共同投资购房协议有效,赵某凌占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -
了解详情
被挂名人王某之间属于挂名买房,应属无效;其次,王某在购房时使用了虚假的北京户口,实际不具备购房资格,对应的法律关系亦无效;又,王某与王某强在 .以李某文为申请人的执行裁定书、孙某与王某强民间借贷纠纷一审判决书、罗某与北京C公司广告合同纠纷一审民事判决书、北京C公司员工与北京C公司进行劳动争议的一审民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
,在卖房款尚未收齐的情况下却无端背负131万元债务,签署借款协议及收据只是对顺利履行购房合同的保证,并非真实意思表示。王女士向法院申请执行,并声称 吴先生之间实际为房屋买卖关系,却虚构借款事实向法院提起民间借贷纠纷诉讼,企图借用合法的民事程序达到房屋过户的目的,是典型的虚假诉讼。原审民事调解书基于虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-787624.html -
了解详情
中转账165000元到XXXX地产有限公司的账号,原因是为了如期履行证据3所指称的购房合同中约定的付款义务,此付款数额165000元与证据2所指称的房款125000元 的付款数额290000元相吻合。 被告王五辩称:王五与婆婆之间不存在任何借款纠纷。理由如下:1、身为大学教师的王五与身为无冕之王的记者 ...
//www.110.com/ziliao/article-221371.html -
了解详情
事实,2020年12月11日,北京市西城区人民检察院提出变更起诉,由诈骗罪变更为虚假诉讼罪。贾某某在检察院公诉前认罪认罚。 【判决结果】 被告人栗某某构成 路径一中的所有条件。 1、本案所查封的房屋是因为原告与第三人的借款合同纠纷而进行的财产保全,符合金钱债权执行的情形。 2、被告在人民法院查封之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
无银行还贷能力,故向原告提出借款在北京买房,2012年7月7日,王某某作为买受人,与G公司作为出卖人签订《北京市商品房预售合同》,购买位于北京市朝阳区1号 、本案存在严重的虚假诉讼行为,应当依法对原告予以制裁。2016年3月14日二原告在王某某第一次向李某慧起诉离婚之时,以不具有北京购房资格而借用儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-943286.html -
了解详情
律师。 委托代理人蒲**,北京**律师事务所律师。 上诉人魏X、李XX因确认合同无效纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院( 2013)石民初字第300号民事判决,均向本院 XX应向魏X支付购房款的债务与魏X负有的向李XX清偿1 00万元借款的债务相抵销,即李XX以1 00万元的价格购买涉案房屋,但因 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
和理由:一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款规定,确定借名 一审法院提交17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》、购房发票、《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情