尔公司存在欺诈行为的主张不能成立,其要求戴尔公司双倍赔偿的诉讼请求,依法应予驳回。从本案的判决不难看出,消费者在网络购物时对证据的保存尤为重要。 商家或厂家所提供的产品或服务,而是根据自己的需要主动上网寻找合适的商品。企业应当充分利用网络交流的互动性促进企业和消费者的交流,以此来了解客户的需求,并在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-289900.html -
了解详情
反诉请求;(五)驳回翔远公司的其他诉讼请求。 海柏公司不服原审判决,提出申请再审,理由如下: (一)原审判决认定事实不清,证据不足。1.原审 。本院认为,原审判决依商检局的验残证书判定“海柏3号”船舶不适货,证据不充分。 依据《中华人民共和国进出口商品检验法》、《中华人民共和国进出口商品检验法实施细则 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
、事实不真实、理由不充分为由拒绝当事人的起诉。 (4)不属人民法院主管工作的范围。当事人提起的不属于人民法院主管工作的范围民事诉讼,人民法院应依法不予受理。可告知 规定;而驳回诉讼请求则恰恰相反,他是在当事人的起诉符合民事诉讼法第108条规定的情形下,因其诉的理由(法律依据)不成立,或所举出的证据不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-146370.html -
了解详情
配货中心及郭健不服一审判决,向天津市高级人民法院提起上诉,请求撤销一审判决,依法驳回天海公司的诉讼请求; 上诉理由是:1、郭健已于2004年6月9 双方签订的购销合同合法、有效,但原告提供的证据不足,不能证明被告尚欠其货款,遂判决驳回原告金华建材公司的诉讼请求。 金华建材公司不服,向泉州中院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-50834.html -
了解详情
收据背面签有“同意预付一万元。”字样,未能证明该项费用确已支付,证据不充分,本院不予认定。原告请求赔偿沉船清障费40,000元,并提交了相应的证据材料 任何证据来证明“国砂166”轮确实和“海法12”轮相撞。请求依法撤销原审判决,驳回标准砂厂的诉讼请求。标准砂厂答辩认为:一、港务监督部门是水上交通运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -
了解详情
收据背面签有“同意预付一万元。”字样,未能证明该项费用确已支付,证据不充分,本院不予认定。原告请求赔偿沉船清障费40,000元,并提交了相应的证据材料 任何证据来证明“国砂166”轮确实和“海法12”轮相撞。请求依法撤销原审判决,驳回标准砂厂的诉讼请求。标准砂厂答辩认为:一、港务监督部门是水上交通运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -
了解详情
确认到法院认定的事实中去,属于认定事实不清。 第五、一审法院判决适用其他应当驳回诉讼请求的情形驳回原告诉讼请求不当。一审法院审判时适用了行政诉讼法的 金华市卫生局接群众举报,于 8 月 7 日和 8 月 16 日对某药房依法进行监督检查,在取得相关证据后,先后2次作出书面监督意见,而该药房业主对8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -
了解详情
的,所以,一审法院适用《著作权法》相关规定进行判决并无不当。上诉人的上诉请求依法不能成立 四、关于上诉人提供的《今日说法》的案例一方面与本案无关,另一方面 。请求二审法院撤销一审判决,驳回王丹的诉讼请求。 针对中天润公司的上诉,被上诉人王丹答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。本案是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-27092.html -
了解详情
请拿出损失证据再谈赔偿损失。因此,原告要求新天公司赔偿损失的主张没有事实依据,不能成立。 综上所述,请人民法院依法驳回原告的起诉和全部诉讼请求。请人民法院 予以驳回。现针对原告的数项诉讼请求,就有关事实予以澄清,并发表代理意见如下,请法庭给予充分考虑。 首先申明我方的基本观点:一、长钢集团返还建德公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
吴某于是向法院起诉银行违约,要求银行承担违约责任。法院能否以吴某未能提供书面证据为由驳回吴某的诉讼请求? 答:法院不能仅以吴某未能提供书面证据为由 还要注意结合市场调查或者经济分析报告自身的特点,着重审查如下问题:该报告是否具有充分的事实或者数据基础;是否运用了合理、可靠的市场调查和经济分析方法;是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -
了解详情