被抵押的事实,因而具有虚构事实、隐瞒真相的行为特征,因此其行为是否成立合同诈骗罪的关键在于行为人“一房二卖”时主观上是否具有非法占有他人财物的目的。袁彬提到,目前我国最高司法机关没有针对合同诈骗罪的非法占有目的作过解释,但最高人民法院针对金融诈骗犯罪的非法占有目的认定出台过解释(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-702994.html -
了解详情
共计人民币10万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。民事经济纠纷与诈骗罪最大的区别在于:1、是否虚构事实;2、是否有非法占有的目的。本案被告人梁建成以 2011年至2013年,被告人朱效明以朱军名义办理身份证,利用该虚假身份注册成立商丘腾飞建筑装饰工程有限公司。在经营该公司期间,朱效明以朱军名义采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-617383.html -
了解详情
中汽公司一直处于经营状态,没有逃匿躲避债务。 a、中汽公司的营业执照表明,自成立至今,该公司一直参加并通过了工商管理部门每年的年度检验。 b、从成立 诈骗行为,原判决认定事实错误,适用法律不当。 1、关于中汽公司是否有汽车销售权与合同诈骗罪毫无关系,因为汽车任何人都可以买卖,不存在限制、特许经营的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情
:诈骗对象是否具有特定性,集资诈骗的对象不具有特定性,一般诈骗罪的对象是特定的;行为人是否通过媒体、推介会、传单、手机短信、公告等途径向社会公开宣传,集资诈骗 犯集资诈骗罪定性准确的意见,与本案查明的事实和法律规定不符,不能成立。3、非法占有为目的的具体认定,这是一个抽象的标准,我们需有主观认定和客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-529448.html -
了解详情
上诉人丁某及检察机关关于原判定性错误、丁某的行为应构成诈骗罪的上诉理由及抗诉意见不能成立,不予采纳。遂裁定如下:驳回上诉、抗诉,维持原判 .本案被害人交付财物的行为不是自愿交付 判断被告人的行为是构成诈骗罪还是盗窃罪,区别的关键点在于被害人是否因为被告人的欺诈产生错误认识而自愿交付财物。被害人对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233961.html -
了解详情
上诉人丁某及检察机关关于原判定性错误、丁某的行为应构成诈骗罪的上诉理由及抗诉意见不能成立,不予采纳。遂裁定如下:驳回上诉、抗诉,维持原判 本案被害人交付财物的行为不是自愿交付 判 断被告人的行为是构成诈骗罪还是盗窃罪,区别的关键点在于被害人是否因为被告人的欺诈产生错误认识而自愿交付财物。被害人对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-189626.html -
了解详情
,以弥补这个愈来愈大的无底洞,至于被告人是否将资金据为己有,没有证据予以证实。根据刑法主客观相统一原则,构成集资诈骗罪,必须要求集资诈骗行为人主观上具有非法 有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件 。天年福桂工贸有限责任公司的成立实际出资未达到法定资本最低限额,违反了公司法,被告人章朝霞本应补足注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-181013.html -
了解详情
诈骗罪的成立;但销赃罪如不能成立,并不能否定合同诈骗罪的成立。因为无论销赃罪是否成立,合同诈骗罪在此前已先成立。检察机关承办人仅以没有证据证明林某参与了 黎某因涉嫌非法拘禁罪被市公安局移送新华区检察院起诉,后因该院认为此罪不成立便欲放人。受害人多次致函新华检察院、市检察院及公安机关,海口市公安局才被迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-147354.html -
了解详情
。 集资诈骗罪罪与非罪的界限。区别的关键是集资诈骗的数额是否较大。 三、对本案的具体分析 (一)被告人卢义君使用诈骗方法非法集资,数额较大,符合 为诱饵,或者其他欺诈方法,以使出资人上当受骗,非法集资数额较大,这是集资诈骗罪成立的条件。本案中,被告人卢义君以每股400元,返回600元高额回报率、赠送 ...
//www.110.com/ziliao/article-145630.html -
了解详情
的犯罪,成立诈骗罪要求对方陷入错误认识而处分财产。由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型,所以需要严格区别,而区分两罪的关键在于被害人是否基于错误 将财产转移给行为人或第三者占有,即由行为人或第三者事实上支配财产。至于受害人是否已经将财产转移给行为人或第三者占有,一方面,要根据社会的一般观念判断,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-132007.html -
了解详情