以合同相对性原则驳回国家开发银行对合同第三人的诉讼请求。 二、当事人提起诉讼时涉及到两个以上当事人的,人民法院是否应在一个案件中予以处理,其标准并不仅限于 规定,在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。无论是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
请求不应该得到支持。综上所述,郭××的诉讼请求没有法律与事实的依据,请求依法驳回郭××对X××公司的所有诉讼请求。被告X××公司为支持其主张的事实,向本院提供了 该分摊的公甲金额亦不违反法律规定,故本院对郭××因本案支出公甲945元的事实予以确认。证据7,滕××有异议,认为公证员是否有公证资格没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -
了解详情
下进行驾驶,对交通事故的发生造成了一定影响,因此应该减轻被告的赔偿责任。 三、原告的赔偿请求金额过高,有的赔偿项目不符合法律规定。 我们认为原告的 ,也应当按照其实际减少的收入计算。 综上所述,我们认为原告的部分诉讼请求金额较高,且部分诉讼请求没有法律依据,请法院依据事实和证据,依法裁判。 二审代理词 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
财险北分公司承担本案诉讼费用。被告人保财险公司在一审中答辩称:第一,认可本案保险车辆损坏的原因属于保险责任范围。第二,对王某主张的诉讼请求金额不予认可,人保财险 行政法规的强制性规定,应为合法有效。本案的争议焦点可以确定为:1、王某是否不足额投保。2、人保财险北分公司的赔偿责任应如何计算。一、王某是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-522295.html -
了解详情
共计8万元的货款,现已支付完毕,不欠原告任何款项。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交任何证据。 [案情分析] 本案虽以调解结案,但原、被告 原、被告之间的欠款事实及金额。 2、本案焦点之二:被告曾两次汇款给原告,是否可以证明被告对欠款的认可? 被告甲公司曾两次汇款给原告上海公司,共计八 ...
//www.110.com/ziliao/article-510056.html -
了解详情
共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下: 驳回原告曹某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。 本案受理费240元,减半收取120元,由原告曹某负担。 如不服 种机会,更是一次纠正一审判决的方式,离婚案件也是如此,不仅可以对是否离婚进行上诉,而且可以对财产分割以及子女抚养要求改判处理。 成功争得子女抚养权【5 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
B本人所写、手印是否为B本人所按。2、该《借条》书写的习惯、风格与8000元《借条》的存在明显不同:8000元的《借条》没有写金额小写,没有写B 至生效文书确定的履行之日止的利息;3.驳回原告蔡竹清的其他诉讼请求。 原告蔡竹清与被告梁立红不服该判决,向长沙市中级人民法院提起上诉。 长沙中院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -
了解详情
寄送被告。原告没有根据合同寄送账单,存在过错。综上,被告不同意原告诉讼请求。被告认为,本案涉及刑事犯罪,应由公安机关首先介入调查。本案应当中止审理。原告为 ,向上海联通公司申请变更业务。本案争议焦点三:被告是否在2011年4月才收到1月份账单。本院认为,被告在2011年2月、3月份的电信账单均正常收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-344692.html -
了解详情
次共计8万元的货款,现已支付完毕,不欠原告任何款项。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交任何证据。[案情分析] 本案虽以调解结案,但原、被告 证明原、被告之间的欠款事实及金额。2、本案焦点之二:被告曾两次汇款给原告,是否可以证明被告对欠款的认可?被告甲公司曾两次汇款给原告上海公司,共计八 ...
//www.110.com/ziliao/article-318356.html -
了解详情
共计8万元的货款,现已支付完毕,不欠原告任何款项。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交任何证据。 在法院审理过程中,原被告双方达成调解协议, 该传真件催款单不能单独作为证据证明原、被告之间的欠款事实及金额。 2、本案焦点之二:被告曾两次汇款给原告,是否可以证明被告对欠款的认可? 被告京特 ...
//www.110.com/ziliao/article-232691.html -
了解详情