请问是否合法 -案例分析搜索

保险公司在人身损害赔偿案件应具有社会责任

费用；而被答辩人在此仅仅用所谓的实践惯例作为上诉理由，请问这样的实践惯例在哪里，请问这样的实践惯例是否能够以损害人的生命健康权作为代价，再请问这样故答辩人依法请求贵院依法判决驳回被答辩人的诉讼请求，维持一审法院的判决，保护答辩人的合法权益。此致 XX市中级人民法院答辩人： 2014年3月20日 ...

//www.110.com/ziliao/article-487232.html -了解详情

商品房买卖合同纠纷代理词

并取消了部分收费项目，共47项，其中没有包括什么“初装费”什么基础设施费，有关政府部门无论是否执行，都和本案没有任何关系，如果原告对该通知及有关政府部门有意见，请依法向行为规则》第12条、第17条第三款明确规定是准许的。请问原告，被告的违法、违规、违章不合法及无良行为在哪里呢？原告所认为所诉争的二个 ...

//www.110.com/ziliao/article-316178.html -了解详情

最高人民法院今日发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（

设计，依法保障被告人的诉讼权利，充分保障辩护律师依法履行辩护职责，切实维护被害人合法权益，把尊重和保障人权落到实处。一是进一步强化辩护权保障。辩护权是诉讼权利》的重要内容。认罪认罚从宽制度在全国范围内施行已有两年时间，请问人民法院应当如何做好这项工作？沈亮：2018年刑事诉讼法修改确立的认罪认罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-875012.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

最高人民法院 2013年5月31日为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事了最高人民法院民二庭负责人。《解释（二）》出台背景和目的记者：请问《解释（二）》的出台背景和目的是什么？负责人：近年来，我国保险业 ...

//www.110.com/ziliao/article-710713.html -了解详情

保险法司法解释二

最高人民法院 2013年5月31日为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事了最高人民法院民二庭负责人。《解释（二）》出台背景和目的记者：请问《解释（二）》的出台背景和目的是什么？负责人：近年来，我国保险业 ...

//www.110.com/ziliao/article-482176.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

最高人民法院 2013年5月31日为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事了最高人民法院民二庭负责人。《解释（二）》出台背景和目的记者：请问《解释（二）》的出台背景和目的是什么？负责人：近年来，我国保险业 ...

//www.110.com/ziliao/article-379509.html -了解详情

罕见的劳动关系辩护意见

厂里的管理，叫干啥干啥，并不是自己想干啥干啥，四人一个班组，缺一不可。请问受害人的这种情况，这种工作环境，这种工作状况，能是劳务关系？请问被申请人，故，本律师认为，本案中，双方存在事实劳动关系。三、被申请人正大公司未提供合法有效的法定证据，应承担不利的法律后果。正大公司所讲，本案中双方不存在劳动关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-307647.html -了解详情

[原创]加工承揽质量纠纷代理词

确定各方权利义务关系，法院只保证程序公正，涉诉事项合法。当事人对调解结果的意思表示真实。对实体权利的处分是否公平、对等，不作过多干涉。因此，调解结果不代表！假设瑕疵饲料卖给了李**！假设李**的养殖方法也是正确的亦无自然灾害影响！那么请问，从04年5月至04年8月19日被上诉人加工的鱼料之前这三个月 ...

//www.110.com/ziliao/article-60042.html -了解详情

一个证据可以改变整个诉讼格局

事实和理由中又声称是预付货款，但是又不能提供关于该款项是预付款的任何合法有效的证据。 3、原告在事实与理由中一方面声称被告始终没有发货，另一方面又声称，一方面是没有收到被告发出的货物（无法知悉该快递单是否已经到达原告处），另一方面是已经收到演示版，请问原告，你既没有同被告进行实际接触，又没有收到这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-64464.html -了解详情

最高人民法院复核一起故意杀人案

邵某死刑。“被害人对引发本案负有一定责任”——访“邵某故意杀人案”承办法官李卫星记者：请问对本案被告人不核准死刑且进行附带民事调解是基于哪些考虑？李卫星：在本案判处死刑立即执行。如在复核阶段做好调解工作，最大限度地维护被害人方的合法权益，使被害人方的精神创伤得到抚慰，在一定程度上可以弥补、减轻邵某 ...

//www.110.com/ziliao/article-191201.html -了解详情