任何物权。本案中五矿公司所持有的提单在经过合法程序转让以后,该提单项下1200吨货物的所有权已从五矿公司转移给了丰田通商。五矿公司对该提单项下的货物不再具有 该批货物。本案的被告通连公司仅系该轮的注册船东,并不是本案所涉海上货物运输合同的实际承运人。该轮实际由万通公司经营管理,万通公司才是本案所涉海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38190.html -
了解详情
依据民事诉讼法的有关规定,海口海事法院将其受理的建材公司诉南津公司水上货物运输合同货损纠纷案移送厦门海事法院,建材公司上述起诉主张,即构成其在厦门海事 。因此,认定南津公司逾期交货是成立的。另外,对于水上运输合同纠纷,民事诉讼法规定,运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院都有管辖权。厦门港是本案运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -
了解详情
林贻发等11名农民集资购买的一艘运输船。为解决船舶登记和获准经营沿海运输问题,林贻发等与本公司于1989年10月10日达成建立隶属管理关系 关于合伙人之间对外部债务负连带责任规定的立法本意。审理承运人一方为合伙组织的水上货物运输合同纠纷案件,由于合伙人内部关系变化快,常遇到合伙人一旦退伙,不仅很难查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-37649.html -
了解详情
,无权行使代位求偿权。[审判]厦门海事法院认为:本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货损原因属于保险责任事故,向投保人支付保险赔款, ,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输合同关系,保险人与被保险人的保险合同关系是另案关系,保险理赔是否正确不应在本案中审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -
了解详情
任何物权。本案中五矿公司所持有的提单在经过合法程序转让以后,该提单项下1200吨货物的所有权已从五矿公司转移给了丰田通商。五矿公司对该提单项下的货物不再具有 该批货物。本案的被告通连公司仅系该轮的注册船东,并不是本案所涉海上货物运输合同的实际承运人。该轮实际由万通公司经营管理,万通公司才是本案所涉海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37358.html -
了解详情
此条款未按照合同法规定遵循公平原则。根据合同法第三十九条规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理 ,是由被告单方确定的、反复适用的格式条款。在货物运输合同中,确保货物完好是被告承运方应尽的义务,货物损坏承运方当然应向托运方承担赔偿责任。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-386298.html -
了解详情
,已经丧失了这种权利,上诉人应承担全部赔偿责任。 【裁判要点】 法院认为,因纠纷的发生地为荷兰鹿特丹港,双方当事人对本案的审理,适用荷兰法律。《荷兰民法典 在本案中,案件的基础法律关系为东方海外公司与大连天宝公司之间的海上货物运输合同关系,其中前者为承运人,后者为托运人。在承运人东方海外公司依约完成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-226630.html -
了解详情
,已经丧失了这种权利,上诉人应承担全部赔偿责任。 【裁判要点】 法院认为,因纠纷的发生地为荷兰鹿特丹港,双方当事人对本案的审理,适用荷兰法律。《荷兰民法典 在本案中,案件的基础法律关系为东方海外公司与大连天宝公司之间的海上货物运输合同关系,其中前者为承运人,后者为托运人。在承运人东方海外公司依约完成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-153316.html -
了解详情
海运方式运回中国并最终交付给朗力公司。朗力公司提起诉讼,请求确认合同解除,由天地国际分公司赔偿违约损失;天地国际分公司反诉朗力公司支付拖欠运费及 意义 该案对明晰国际航空运输合同纠纷的裁判规则、规范国际航空物流权责关系具有示范意义。一是明确了以航空方式实施的跨国货物运输中,运输迟延导致收货人拒绝接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-820074.html -
了解详情
通过海运方式运回中国并最终交付给朗力公司。朗力公司提起诉讼,请求确认合同解除,由天地国际分公司赔偿违约损失;天地国际分公司反诉朗力公司支付拖欠运费及 意义该案对明晰国际航空运输合同纠纷的裁判规则、规范国际航空物流权责关系具有示范意义。一是明确了以航空方式实施的跨国货物运输中,运输迟延导致收货人拒绝接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-810425.html -
了解详情