称 原告郭某文、李某向本院提出变更后的诉讼请求:1.判令位于北京市房山区一号房屋归二原告所有;2.判令由二原告偿还剩余贷款(未向银行核对剩余贷款具体数额)并 人民法院维持了原审判决。 郭某文、李某认为诉争房屋系自己借用郭某英、姜某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认郭某文、李某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-955896.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某文向本院提出诉讼请求:1.判决 以物权登记为准。当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益,借名人可以依据合同约定要求登记人或登记人继承人办理房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955726.html -
了解详情
单位颁布《集资办法》规定,一、集资额按建筑面积2500元/平方米均价标准(根据房屋楼层、朝向等因素调节)计算,无工龄折扣。集资款标准如下:二居室10万元;三居室 集资款120000元。 再查,2017年,周某君以合同纠纷为由起诉林某亮,主张其借用林某亮之名购买涉案房屋,要求法院判令林某亮协助周某君办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955642.html -
了解详情
被告就该主张提起合同之诉。2020年10月7日,杨某伟以合同纠纷为由将杨某文起诉至本院,请求判令确认杨某伟、杨某文于2001年9月订立的购房合同有效 某英、杨某文于2002年1月20日署名,约定由于拆迁需要照顾母亲,一致决定购买涉案房屋,杨某伟出资25万元,杨某文出资4万元,杨某英出资4万元,由于供暖 ...
//www.110.com/ziliao/article-955371.html -
了解详情
购房不符,秦某、赵某兰、赵某亮、赵某刚、赵某聪在本院起诉刘某房屋买卖合同纠纷一案,经本院调解,各方当事人签署调解协议:1、刘某于本调解生效后十日内协助 载明:赵某刚私有财产都赠与齐某,但因其中的房产是赵某兰借赵某刚的名字购买的与任何人及齐某及其子女无关。赵某刚认可上述证明及遗嘱确系其本人书写,但赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953448.html -
了解详情
查明 2018年北京法院对原告S公司与被告张某君、第三人李某霞保证保险合同纠纷一案作出民事判决书载明:判决如下:一、被告张某君于本判决生效后 民事判决书判决离婚。民事判决书载明:本院经审理认定事实如下:双方婚前共同购买登记在原告张某君名下房屋一套。本院认为,原告起诉要求离婚,被告明确表示同意,能够认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
但实际控制人为原告。孙某豪经与原告协商,商定孙某豪以100万元的金额购买涉诉房屋。2006年1月,孙某豪带着100万元现金并同介绍人周某桐到银行 某霞、孙某于2018年7月11日,向海淀区人民法院提起合同纠纷诉讼,要求周某娟履行合同义务,将涉案房屋登记在秦某霞名下。本院经审理认为返还原物的请求权,权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-944734.html -
了解详情
称 原告李某华、齐某向本院提出变更后的诉讼请求:1.判令位于北京市房山区一号房屋归二原告所有;2.判令由二原告偿还剩余贷款并由二被告协助二原告办理房屋所有权变更 人民维持了原审判决。 李某华、齐某认为诉争房屋系自己借用李某君、姜某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认李某华、齐某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944494.html -
了解详情
但实际控制人为原告。孙某豪经与原告协商,商定孙某豪以100万元的金额购买涉诉房屋。2006年1月,孙某豪带着100万元现金并同介绍人周某桐到银行 某霞、孙某于2018年7月11日,向海淀区人民法院提起合同纠纷诉讼,要求周某娟履行合同义务,将涉案房屋登记在秦某霞名下。本院经审理认为返还原物的请求权,权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-944464.html -
了解详情
称 原告李某华、齐某向本院提出变更后的诉讼请求:1.判令位于北京市房山区一号房屋归二原告所有;2.判令由二原告偿还剩余贷款并由二被告协助二原告办理房屋所有权变更 人民维持了原审判决。 李某华、齐某认为诉争房屋系自己借用李某君、姜某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认李某华、齐某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-941556.html -
了解详情